La Audiencia Nacional confirma la decisión del juez Pedraz de no imputar a Fernández Díaz en el caso de la investigación presuntamente paralela a Podemos
En un importante desarrollo en el caso de la investigación presuntamente paralela a Podemos, la Audiencia Nacional ha confirmado la decisión del juez Pedraz de no imputar al exministro del Interior, Fernández Díaz. Esta resolución supone un golpe para la acusación, que había solicitado la imputación del político por su posible implicación en la creación de una investigación paralela contra la formación política de izquierda. La confirmación de la Audiencia Nacional pone fin a una etapa del proceso, pero es probable que la acusación recurra esta decisión.
La Audiencia Nacional confirma no imputar a Fernández Díaz en caso de investigación presuntamente paralela a Podemos
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (AN) ha avalado la decisión del juez Santiago Pedraz de no imputar al exministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, por las presuntas investigaciones prospectivas y ajenas al control judicial que se habrían llevado a cabo sobre varios cargos de Podemos.
En un auto, la Sección Tercera desestima el recurso de apelación que presentó la formación morada contra la resolución del pasado marzo en la que el juez Pedraz confirmaba la decisión que ya había adoptado un mes antes de no admitir la parte de la querella relativa a Fernández Díaz.
Debe señalarse que ni del ministro Jorge Fernández Díaz ni del director general de la Policía, Ignacio Cosidó, no se relata más que una suposición de que por los cargos que ostentaban deberían conocer y autorizar los hechos. Dicha imputación es insuficiente para admitir la querella contra los mismos, explicaba Pedraz.
Los magistrados de la Sala de lo Penal Alfonso Guevara, Francisco Javier Vieira y Ana María Rubio confirman la actuación del titular del Juzgado Central de Instrucción Número 5 y sostienen que las diligencias de instrucción rechazadas no son pertinentes en este momento.
La querella de Podemos
Fue el pasado mes de febrero cuando el juez admitió la querella de Podemos de forma parcial contra el ex secretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez y, en línea con lo solicitado por la Fiscalía, rechazó investigar a Fernández Díaz, Cosidó y a otros responsables policiales.
La querella se presentó por delitos de organización criminal, apoderamiento y revelación de secretos, prevaricación administrativa y falsedad documental. También se presentó por malversación y por delito contra las instituciones del Estado, aunque el magistrado desechó estos dos últimos delitos al no poder ser subsumidos ambos tipos penales en los hechos relatados.
En su escrito, Podemos aseguraba que los querellados -bajo el supuesto liderazgo del entonces secretario de Estado de Seguridad- se ocupaban de realizar investigaciones prospectivas y ajenas a cualquier interés policial, no bajo control judicial o del Ministerio Fiscal sobre las personas que conformaban la organización política.
Además, la formación apuntaba que Martínez daba cuenta periódicamente a Fernández Díaz, aprovechándose de su condición de autoridad pública y con la colaboración de agentes policiales.
El objetivo principal, según el partido, era su posterior filtración a los medios de comunicación bajo el marchamo de fiabilidad de las fuentes policiales para desprestigiar ante la opinión pública a la formación, atentando de este modo contra la indemnidad de sus diputados y restantes cargos públicos.
Este modo de operar, indicaba la querella, se concretó en ocho actuaciones, como la investigación al entonces líder del partido Pablo Iglesias en el informe PISA, la filtración de un documento falsario de una cuenta a su nombre en el Euro Pacific Bank Limited o la manipulación de documentos o registros policiales internos para otorgar apariencia de legalidad a la actuación de los querellados.
Deja una respuesta