La inmobiliaria que acusó a Colau de coacciones vuelve a la corte al considerar que el archivo de la causa fue erróneo

La inmobiliaria que acusó a Colau de coacciones vuelve a la corte al considerar que el archivo de la causa fue erróneo

En un nuevo giro en el caso que enfrenta a la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, la inmobiliaria que la acusó de coacciones ha decidido volver a la corte tras considerar que el archivo de la causa fue erróneo. Según la inmobiliaria, la resolución del juzgado que archivó la causa no tuvo en cuenta pruebas clave que demostrarían la responsabilidad de la alcaldesa en el caso. Con esta decisión, la inmobiliaria busca reabrir la investigación y llevar a la justicia a la alcaldesa, quien ha negado cualquier responsabilidad en el asunto. Este nuevo desarrollo ha generado un gran revuelo en el ámbito político y judicial de la ciudad condal.

La inmobiliaria Juninmo vuelve a la corte para revivir la causa contra Ada Colau

La inmobiliaria Juninmo ha decidido recurrir ante la Audiencia de Barcelona la decisión de la jueza de archivar la causa contra la exalcaldesa de Barcelona, Ada Colau, por presuntamente coaccionarla para evitar un desahucio.

Según un comunicado emitido por la inmobiliaria, el Ayuntamiento de Barcelona le impuso elevadas sanciones para paralizar el desahucio de una persona que el consistorio consideraba vulnerable, pese a que la justicia descartó posteriormente que se encontrara en una situación de necesidad económica.

La causa por coacciones y prevaricación

La causa por coacciones y prevaricación fue presentada por la inmobiliaria Juninmo por supuestas presiones con motivo de un desahucio previsto en 2021, cuando el servicio de mediación municipal intervino para evitar el desalojo de un vecino de Les Corts considerado vulnerable.

La inmobiliaria niega la vulnerabilidad del inquilino porque, mantiene, los extractos bancarios que aportó demuestran que tiene múltiples ingresos de entre 4.000 y 5.000 euros que acreditaban su elevado tren de vida, además de disponer de una oficina en la avenida Diagonal, frecuentar caros restaurantes y peluquerías y comprar marcas de lujo.

Recurso ante la Audiencia de Barcelona

Por todo ello, Juninmo pretende que la Audiencia de Barcelona estime su recurso y reconozca que la alcaldesa coaccionó a la inmobiliaria al forzarla a paralizar el desahucio de una persona que en realidad no era vulnerable.

Según la empresa, debido a las coacciones del Ayuntamiento, la inmobiliaria se vio obligada a prorrogar el contrato de alquiler social al inquilino en cuestión, quien, afirma, obviamente también dejó de pagar.

El piso reformado en cuestión se encuentra en Pedralbes, y a día de hoy sigue viviendo el inquilino en él, sin contrato, y tras casi tres años sin pagar el alquiler social.

El propio Ayuntamiento se comprometió, firmado de su puño y letra, que le ofrecerían alternativa habitacional, suponemos que no en Pedralbes como a él le gustaría, a pesar de no ser vulnerable, añade el comunicado.

Conexión con otra denuncia

La querella de Juninmo fue presentada por la misma abogada que, en nombre del fondo de inversión Vauras, interpuso otra denuncia por coacciones contra Colau, lo que motivó que la alcaldesa declarara como investigada por esa causa dos meses antes de las elecciones municipales del pasado mes de mayo.

La inmobiliaria espera que la Audiencia de Barcelona revise la decisión de archivar la causa y declare la culpabilidad de la exalcaldesa en el caso.