Peinado consulta si ya es definitivo que él debe tomar una decisión sobre investigar a Begoña Gómez por el 'software' de la UCM.

Peinado consulta si ya es definitivo que él debe tomar una decisión sobre investigar a Begoña Gómez por el 'software' de la UCM.

En el marco de la polémica que rodea el uso de un software en la Universidad Complutense de Madrid (UCM), el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, ha recibido una consulta del fiscal general del Estado, Alejandro Peinado, sobre la necesidad de tomar una decisión definitiva en relación con la posible investigación a la exrectora de la UCM, Begoña Gómez. La consulta se produce después de que se conocieran nuevas informaciones sobre el uso del mencionado software, que ha generado un gran debate en el ámbito político y académico. En este sentido, Peinado busca aclarar si es necesario llevar a cabo una investigación más a fondo sobre el asunto, lo que podría tener importantes consecuencias para la mencionada exrectora y la propia UCM.

El juez Peinado consulta sobre competencia para investigar a Begoña Gómez por el 'software' de la UCM

El juez Juan Carlos Peinado ha solicitado al Juzgado de Instrucción Número 48 de Madrid que informe sobre su competencia para investigar la querella presentada contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, por la supuesta apropiación de un software de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).

En una providencia, el titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid pide que se oficie al Juzgado de Instrucción Número 48 de Madrid para que explique si el auto por el que acordó enviarle la querella es firme o si ha sido objeto de algún tipo de recurso.

Este paso se da después de que la semana pasada se diera a conocer que la Audiencia Provincial de Madrid había concluido que el juez Peinado es el competente para investigar la querella relativa al software en el marco del denominado 'caso Begoña Gómez', donde ya investiga presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

Fue en junio pasado cuando el Juzgado de Instrucción Número 48 de Madrid dictó un auto en el que enviaba la querella de Hazte Oír al Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid. La Fiscalía se opuso a que el asunto quedara en manos del juez Peinado, pero el juez Juan Ramón Reig insistió en su postura y confirmó su decisión de inhibirse.

Disconforme con la resolución, el Ministerio Público elevó el asunto ante la Audiencia Provincial, que finalmente desestimó su recurso de apelación. En un auto, los magistrados fijaron que Peinado es el competente para investigar si la esposa del presidente del Gobierno se apropió de forma indebida de un 'software' de la Complutense.

La Sección Tercera explicó que en el juzgado de Peinado se han practicado diligencias destinadas a investigar los hechos relativos al Máster en Transformación Social Competitiva, vinculado a la UCM, del que era codirectora Begoña Gómez. Los magistrados entendieron que había conexidad, dado que fue precisamente para ese máster para el que se había desarrollado gratuitamente el software.

Ahora, el juez Peinado tendrá que decidir si admite la querella que hasta ahora tenía el Juzgado 48 y suma al caso nuevos delitos contra Begoña Gómez. De momento, sin embargo, está pendiente que la Audiencia Provincial de Madrid decida el próximo lunes si deja la causa como está, si la delimita (como pide Fiscalía) o la archiva (como reclama la defensa).