Sentencia histórica obliga a compartir la custodia de un perro y ordena indemnizar a dueño por daños morales

Sentencia histórica obliga a compartir la custodia de un perro y ordena indemnizar a dueño por daños morales

En un hitórico fallo judicial, un tribunal ha ordenado que la custodia compartida de un perro sea compartida entre sus dos propietarios, sentando un precedente en materia de bienestar animal. Esta sentencia, considerada pionera en el ámbito jurídico, no solo establece un nuevo criterio para resolver disputas sobre la tenencia de mascotas, sino que también condena a una de las partes a indemnizar al otro propietario por los daños morales causados durante la disputa. Esta resolución supone un gran avance en la protección de los derechos de los propietarios de mascotas y abre el camino para futuras sentencias que tengan en cuenta el bienestar emocional de los dueños de animales.

Sentencia histórica obliga a compartir la custodia de un perro y ordena indemnizar a dueña por daños morales

No le toca esta quincena, pero Marta ya cuenta los días para volver a ver a su perro Heman. Una sentencia obliga a su expareja a indemnizarla por impedir que viera a su mascota tras haber dejado la relación.

Una reciente sentencia en Madrid ha marcado un nuevo hito en la justicia española y los derechos de los animales al dictar la primera indemnización por daños morales relacionados con la tenencia de un animal doméstico.

La disputa por la custodia de un husky siberiano

El fallo se produjo tras la disputa por la custodia de un husky siberiano de 4 años entre una pareja que, tras terminar su relación, acordaron de forma verbal compartir el cuidado del animal de forma alterna. Sin embargo, uno de ellos rompió unilateralmente el acuerdo, reteniendo al perro durante 10 meses y negando el contacto a su excompañera.

El conflicto se resolvió cuando la jueza Carmen Martínez, del Juzgado de Primera Instancia 68 de Madrid, sentenció que la cuidadora, identificada con las iniciales M.V., debía ser indemnizada con 600 euros por el daño emocional sufrido durante ese tiempo. Además, el fallo establece que el perro, de nombre He-Man, será cuidado de manera compartida, y que ambas partes deben hacerse corresponsables de los gastos relacionados con el bienestar del animal, como alimentación, peluquería, vacunas y consultas veterinarias.

El vínculo emocional y la indemnización

Para M.V., su husky representa mucho más que una simple mascota: es como un hijo. Esta conexión afectiva fue uno de los puntos más relevantes en la sentencia, que reconoció el dolor emocional y la incertidumbre que causaron los meses de separación.

La jueza determinó que este daño emocional no puede ser ignorado y que, a pesar de que el microchip del perro estaba registrado a nombre de la expareja, esto no justifica que se rompa el acuerdo verbal de custodia. La sentencia también destacó que M.V. había convivido con el perro desde que era un cachorro, lo que claramente había profundizado el vínculo entre ambos y reforzaba su derecho a participar en su crianza.

Un precedente legal y social

Este caso crea una importante jurisprudencia, ya que es la primera vez que un tribunal español reconoce el derecho a una indemnización por daños morales en relación con un animal doméstico. La abogada de M.V., Lola García, fundadora del despacho Derecho & Animales, destacó la importancia de esta resolución al subrayar que la cantidad económica es simbólica, pero lo que realmente marca la diferencia es el reconocimiento del tiempo perdido y del dolor causado.

Según García, este caso deja claro que no es aceptable retener a un animal como una forma de causar daño emocional a la otra persona.

En los últimos años, la cuestión de la custodia compartida de animales ha ganado terreno en los tribunales de varios países, incluido España. Aunque las leyes españolas aún no tienen un marco completamente claro para estos casos, el reciente fallo, junto con otras resoluciones anteriores, están allanando el camino para una mayor regulación.

Abogados especializados en derecho animal, como la mencionada Lola García, han comenzado a utilizar el Convenio Europeo sobre Protección de animales de compañía para argumentar que los dueños son corresponsables y cocuidadores, lo que representa un avance hacia la descosificación de los animales.