Tribunal condena a un millón de euros por mala praxis médica en Castilla y León: una mujer queda parapléjica debido a errores en el tratamiento
En un fallo sin precedentes, un Tribunal de Justicia de Castilla y León ha condenado a un hospital de la región a pagar un millón de euros en indemnización a una paciente que quedó parapléjica debido a errores graves en su tratamiento médico. La sentencia es un duro golpe contra la mala praxis médica y establece un precedente importante en la lucha por la seguridad del paciente. La víctima, que sufrió una serie de errores médicos durante su estancia en el hospital, ahora tendrá que afrontar el resto de su vida con una discapacidad permanente. Este caso destaca la importancia de la responsabilidad médica y la necesidad de implementar medidas efectivas para prevenir este tipo de tragedias.
Condena por mala praxis médica en Castilla y León: indemnización de un millón de euros
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha condenado a la Gerencia Regional de Salud de la Comunidad por una mala praxis detectada en el Hospital Santa Bárbara de Soria, que terminó con la paciente de 53 años parapléjica.
La sentencia establece una indemnización de casi un millón de euros a favor de la mujer, quien sufrió daños graves tras seis punciones lumbares realizadas en el Hospital de Soria en 2021.
Tras el procedimiento, la paciente comenzó a experimentar dolores intensos y debilidad en las piernas, según la sentencia facilitada por el despacho De la Riva y Pastor Abogados.
La paciente tuvo que ser trasladada al Hospital de Burgos, donde fue sometida a una operación y permaneció ingresada casi un mes. Posteriormente, fue enviada al Hospital Nacional de Parapléjicos de Toledo, donde recibió tratamiento especializado durante casi medio año.
La Administración negó la mala asistencia sanitaria, argumentando que se desarrolló conforme a la lex artis, existiendo el oportuno consentimiento informado para la punción lumbar.
Sin embargo, la resolución judicial afirma que, a la vista de las circunstancias, la punción lumbar puede considerarse como innecesaria ya que la paciente tenía un carcinoma de mama, del que había sido intervenida recientemente.
Unido a los síntomas iniciales de dolor de cabeza con posible diagnóstico de hematoma subdural en el cerebro hacían sospechar clínicamente de un posible carcinoma meníngeo.
La sentencia da la razón a la demandante, ya que la punción lumbar se realizó mientras se había suministrado enoxaparina, lo que era totalmente contraproducente para tal intervención. Debían dejarse transcurrir de 12 a 24 horas sin dicho medicamento antes de la punción.
El fallo estima así parcialmente el recurso interpuesto frente a la actuación administrativa y declara el derecho de la recurrente a ser indemnizada con la suma de 983.318 euros.
La sentencia es susceptible de recurso ante el Tribunal Supremo, sin embargo, no se hace pronunciamiento condenatorio alguno a la entidad aseguradora.
Deja una respuesta