La RFEF: la justicia desestima la demanda de Estrada Fernández por presuntas represalias
La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha obtenido un importante respaldo judicial en su favor, tras la desestimación de la demanda interpuesta por Estrada Fernández, quien denunciaba presuntas represalias por parte de la entidad dirigida por Luis Rubiales. La justicia ha considerado que no existen pruebas suficientes para sostener las acusaciones formuladas por el demandante, lo que supone un importante alivio para la RFEF, que ha negado en todo momento haber cometido cualquier tipo de represalia contra Estrada Fernández. Esta resolución judicial pone fin a un proceso que había generado gran expectación en el mundo del fútbol español.
La justicia desestima la demanda de Estrada Fernández contra la RFEF por presuntas represalias
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha desestimado el recurso del exárbitro Xavier Estrada Fernández contra una sentencia judicial que rechazó su demanda anterior contra la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) por vulneración de derechos fundamentales.
Estrada Fernández había demandado a la RFEF por asignarle una furgoneta unidad móvil para actuar como VAR a final de la temporada 2023, después de un acto de conciliación con la RFEF para el reconocimiento de su relación laboral en el que no hubo acuerdo. También había denunciado que no le designó para las dos últimas jornadas de esa Liga, por la asignación unilateral de vacaciones y por no incluirle en las listas de árbitros de la siguiente campaña.
Según la sentencia desestimatoria del TSJM, la asignación de la unidad móvil fue justificada por el exceso de partidos en relación con las salas VAR, decisión que no corresponde a la empleadora (RFEF). Además, el tribunal entiende que no puede considerarse vejatoria tal asignación, ni tampoco atribuírsele la finalidad de separarle de los compañeros que igualmente habían reclamado.
El tribunal también apunta que la RFEF dio una explicación razonable sobre la falta de designaciones en dos jornadas, al quedar acreditados los graves incidentes en la jornada del 21 de mayo de 2023, en aras de evitar suspicacias y desprestigio del colectivo, si se producían nuevas actuaciones indebidas en las dos últimas jornadas, que pudieran relacionarse con sus reivindicaciones a la RFEF.
No se considera una decisión de la RFEF sino colegiada de la Comisión Arbitral que hace las designaciones y no puede considerarse una represalia. El tribunal concluye que ha quedado acreditado que todos los árbitros disfrutan de vacaciones en la misma fecha, cuando acaba la Liga, y que su no inclusión en las listas de VAR de la temporada 2023-2024 se debe a la extinción de su contrato que no podía ser prorrogado.
Con esta sentencia, la RFEF sale absuelta de las acusaciones de represalias formuladas por Estrada Fernández, y se confirma que la demanda del exárbitro carecía de fundamento.
Deja una respuesta