El Interior rechaza revelar datos sobre el dispositivo electrónico que se utilizó para la declaración de Begoña Gómez en julio, considerando que supon

El Interior rechaza revelar datos sobre el dispositivo electrónico que se utilizó para la declaración de Begoña Gómez en julio, considerando que supone un potencial peligro

En un inquietante desarrollo en torno al caso de Begoña Gómez, el Ministerio del Interior ha decidido no revelar información sobre el dispositivo electrónico utilizado para registrar la declaración de la acusada en julio pasado. Según fuentes cercanas al caso, el Ministerio argumenta que la divulgación de dichos datos podría suponer un potencial peligro, aunque no se han proporcionado más detalles sobre la naturaleza de este riesgo. Esta decisión ha generado inquietud y especulación en torno a las razones detrás de este secreto, y ha llevado a muchos a cuestionar la transparencia del Ministerio en este asunto.

El Gobierno se niega a revelar datos sobre dispositivo de seguridad de Begoña Gómez

El pasado 5 de julio, la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, se presentó ante el juez de los juzgados de Plaza de Castilla de Madrid en calidad de investigada por tráfico de influencias y corrupción en los negocios. Sin embargo, el Ejecutivo ha decidido no proporcionar información sobre el dispositivo de seguridad empleado en esa ocasión, alegando que podría suponer un potencial peligro en futuras actividades.

La respuesta del Gobierno surge como consecuencia de una pregunta parlamentaria escrita presentada por Vox, en la que se solicitaba conocer el número de efectivos desplegados y el coste del despliegue para la cita de Begoña Gómez en los juzgados de Plaza Castilla. Sin embargo, desde el Ejecutivo han asegurado que la información solicitada se refiere al dispositivo de seguridad y, por lo tanto, no puede ser proporcionada.

Seguridad nacional, un tema vedado

Según la respuesta parlamentaria, conocer los detalles del dispositivo de seguridad permite dimensionarlo y supone, con ello, un potencial peligro para actividades presentes y futuras. Esto ha llevado al Ejecutivo a negarse a proporcionar información sobre el dispositivo de seguridad empleado en la comparecencia de Begoña Gómez.

La intervención de la esposa del presidente del Gobierno en los juzgados apenas duró ocho minutos, en los que se limitó a decir su nombre y comunicarle al juez Juan Carlos Peinado que desconocía los hechos que se le imputaban.

La Fiscalía se opone a la admisión a trámite de la querella interpuesta por Gómez

Este mismo lunes, la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, se ha opuesto a la admisión a trámite de la querella interpuesta por Gómez contra Peinado. La Fiscalía de Madrid considera que en este momento y con los indicios recogidos en la querella, no se dan los presupuestos legales exigidos para que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) investigue a Peinado por presuntos delitos de revelación de secretos y prevaricación.

La negativa del Gobierno a proporcionar información sobre el dispositivo de seguridad de Begoña Gómez ha generado un Debate político y ha llevado a algunos a cuestionar la transparencia del Ejecutivo en temas de seguridad nacional.

Un tema delicado

La seguridad nacional es un tema delicado que requiere una gran responsabilidad y cuidado. En este sentido, la decisión del Gobierno de no proporcionar información sobre el dispositivo de seguridad de Begoña Gómez ha generado un Debate sobre la importancia de proteger la seguridad del Estado y sus funcionarios, y la necesidad de mantener la confidencialidad en temas de seguridad.

La respuesta del Gobierno ha llevado a algunos a preguntarse si la seguridad nacional debe ser un tema vedado, y si la transparencia en estos temas puede ser un riesgo para la seguridad del Estado.