La primera escalera que llegó al incendio de Campanar no fue efectiva, según confirma el jefe de los Bomberos
En un comunicado oficial, el jefe de los Bomberos ha confirmado que la primera escalera que llegó al lugar del incendio de Campanar no fue efectiva en su labor de controlar el fuego. Esta revelación ha generado gran controversia en la opinión pública, ya que se cuestiona la eficacia de los servicios de emergencia en la respuesta a este tipo de situaciones. Según el jefe de los Bomberos, la escalera en cuestión no contaba con las características técnicas necesarias para abordar un incendio de tal magnitud, lo que impidió que se tomaran medidas efectivas para contener el fuego.
Fallo técnico en la escalera de bomberos impidió contener el incendio de Campanar
Seis meses después del fatídico incendio que se cobró la vida de diez personas en el edificio de Campanar, se ha conocido que la autoescalera del primer camión de Bomberos que llegó al lugar del siniestro no se pudo abrir debido a un fallo técnico, lo que obligó a los efectivos a esperar la llegada de otra unidad mientras las llamas se expandían rápidamente por la fachada y el interior del inmueble.
Así lo ha expuesto el jefe de Bomberos del Ayuntamiento de Valencia, Enrique Chisbert, en su declaración como testigo ante el Juzgado de Instrucción número 9 de la ciudad, que investiga los hechos. El responsable del cuerpo municipal afirmó que el fuego fue tan brutal que no había precedentes y que servirá para cambiar la normativa antiincendios actual.
La primera llamada alertando del incendio la recibieron los Bomberos a las 17.34 horas y a las 17.44 ya estaban allí los seis primeros bomberos y la autoescalera. Sin embargo, según el abogado de las familias de varias de las víctimas, Manolo Mata, hemos sabido que la escalera no se pudo abrir y que tuvieron que esperar a llamar a otra y que muchos de los materiales no sirvieron de nada.
Mata agregó que se ha detallado en la declaración que las escaleras de los bomberos tienen que aguantar un mínimo de dos horas para las evacuaciones y que a las 18.20 horas colapsaron, lo que provocó lesiones en algunos bomberos.
Llamadas al 112 y actuación de los bomberos
El jefe de los bomberos relató también que las llamadas al 112 desde seis de las viviendas se produjeron a lo largo de la tarde, un dato determinante, ya que los fallecimientos de los familiares de sus clientes se produjeron a las 21.00 horas. Hay que ver si llamaron a las 19.00 horas y había tiempo para haber intentado otras soluciones, precisó Mata.
Respecto al tema de la actuación de los bomberos que aconsejaron a algunas de las víctimas no salir del edificio, el jefe de los bomberos declaró que tampoco es una orden absoluta y hay veces que sí que conviene y otras que no. Sin embargo, se mostró convencido de que la actuación fue la correcta.
Investigación en curso
Los abogados de las víctimas han reclamado los informes de los bomberos así como de las llamadas que recibió el servicio de Emergencias 112, que consideran claves en el esclarecimiento de la secuencia de los hechos. La instrucción es todavía muy inicial y hay mucha información todavía por aclarar, como los materiales utilizados en la construcción o la regulación antiincendios, que cambió en 2006, el año en que empezó a construirse el edificio.
Hay que ver las licencias y si el mantenimiento del edificio y la comunidad de vecinos lo hizo adecuadamente, si las puertas antiincendio estaban abiertas o estaban cerradas. Nos falta mucho por investigar, señaló Mata.
Los días 12 y 13 de noviembre están citados, respectivamente, los arquitectos que desarrollaron el proyecto y los técnicos municipales que intervinieron en la tramitación de las licencias requeridas para la construcción del inmueble siniestrado.
Deja una respuesta