El jurado dictamina condena por asesinato a los acusados en el caso de Aintzane Pujana

El jurado dictamina condena por asesinato a los acusados en el caso de Aintzane Pujana

En un veredicto histórico, el jurado popular ha dictaminado condena por asesinato a los acusados en el caso de Aintzane Pujana, la joven de 18 años que fue brutalmente asesinada en 2019 en el País Vasco. Después de un intenso y emocionante juicio que ha conmocionado a la opinión pública, los miembros del jurado han decidido que los acusados son culpables del asesinato premeditado de la víctima. Esta sentencia supone un gran alivio para la familia de Aintzane y para la sociedad vasca en general, que ha seguido con gran interés este caso que ha generado un gran impacto en la opinión pública.

Veredicto unánime: jurado condena a hombre y mujer por asesinato de Aintzane Pujana

El jurado popular del juicio por el asesinato, detención ilegal e inducción a la prostitución de la joven Aintzane Pujana ha declarado culpables al hombre y a la mujer acusados. La víctima, cuyo cadáver fue hallado en un camino forestal de Aizarnazabal (Gipuzkoa) el 4 de enero de 2021, fue asesinada después de que se negara a prestar servicios de prostitución.

Deliberación unánime

El jurado, compuesto por cinco mujeres y seis hombres, ha hecho público este miércoles por la tarde-noche el resultado de su deliberación tras votar por unanimidad todas las cuestiones recogidas en el objeto del veredicto. En el mismo se considera culpables de asesinato a los acusados, para los que el fiscal solicitaba prisión permanente revisable.

Prueba de culpabilidad

En su veredicto, el jurado considera probado que ambos acusados gestionaban, de manera colaborativa, los servicios de prostitución prestados por Pujana, en contra de la voluntad de esta. Además, el jurado señala que ambos colocaron bridas a Pujana, a la que la acusada acuchilló siguiendo las órdenes del acusado, sin que la víctima pudiera defenderse debido a su estado de embriaguez, para evitar que denunciara otro delito.

Conducta manipulable

Por otro lado, el jurado ve probado que no obra informe psiquiátrico, ni testimonio, que demuestre que la acusada fuera víctima de un miedo insuperable al acusado, que le llevara a hacer lo que hizo, pero sí que el consumo continuado de tóxicos agrava la patología mental que padece. La abogada de la acusada ha descrito a su representada como altamente manipulable y inestable.

Peticiones de penas

Tras conocerse el veredicto, el fiscal Jorge Bermúdez ha mantenido su petición de penas, mientras que la defensa de él mantiene su solicitud de libre absolución y la de ella que se le aplique la eximente completa por haber matado a Pujana siguiendo órdenes del procesado y temiendo por su vida, así como la incompleta de trastorno psíquico y la atenuante de confesión por haber contado lo sucedido en comisaría a la Ertzaintza.

Reacciones

El fiscal Jorge Bermúdez se ha felicitado de que el jurado ha sido sobresaliente en su labor, en su atención y en la motivación de un veredicto que, a su juicio, es de una solidez inquebrantable. No puedo más que expresar la satisfacción del Ministerio Fiscal por haber conseguido demostrar, más allá de cualquier duda razonable, los hechos en los que fundamentaba su acusación, ha señalado.