Accusados en el caso Pélicot argumentan que actúan sin intención: 'En el calor del momento no me di cuenta de que estaba durmiendo'

Accusados en el caso Pélicot argumentan que actúan sin intención: 'En el calor del momento no me di cuenta de que estaba durmiendo'

En el marco del juicio por el caso Pélicot, los acusados han presentado una sorprendente defensa, argumentando que sus acciones fueron cometidas sine intención. Según sus declaraciones, no tenían conciencia de que la víctima se encontraba durmiendo en el momento de los hechos. Uno de los acusados llegó a declarar que en el calor del momento no me di cuenta de que estaba durmiendo, lo que ha generado un gran debate y controversia en torno a la responsabilidad de los acusados en este caso. Esta defensa ha sido cuestionada por la fiscalía, que considera que los acusados deben asumir la responsabilidad de sus acciones.

Coacusados en el caso Pélicot argumentan falta de intencionalidad en violaciones

Los 50 coacusados en el juicio por violación agravada contra Dominique Pélicot, el septuagenario que drogaba a su mujer, Gisèle, para ofrecerla a decenas de violadores, argumentan que no tenían intención de cometer agresiones sexuales.

Entre ellos, Fabien S., de 39 años, ha reconocido que cometió una agresión sexual, pero asegura que no sabía que la víctima no consentía. En la emoción del momento no vi que estaba dormida, ha señalado con voz temblorosa.

Según France Info, Fabien S. no es el único en dar explicaciones ante el juez Roger Arata. La mayoría de los procesados que ya han declarado también aseguran que nunca supieron que la mujer desconocía lo que estaba ocurriendo.

Procesados en el juicio Pélicot buscan justificar agresiones sexuales

Los acusados en el caso Pélicot intentan justificar sus acciones argumentando que no sabían que la víctima no consentía. Sin embargo, el propio Pélicot acusa a todos ellos de ser conocedores de todos los detalles de cada violación.

Fabien S. ha insistido en que no fue allí para violarla, sino que la situación no le permitió ver que la mujer estaba dormida. Otro de los acusados, Husamettin D., relató con detalle cómo había sido todo el proceso para, finalmente, acudir a la casa del matrimonio dos días después.

La pareja de otro de los acusados asegura haber sentido mareos y ausencias durante meses. Los hechos se produjeron encima de la mesa del salón, donde Pélicot había drogado a su esposa mientras cenaban para que se durmiera directamente allí.

Accusados en el caso Pélicot aseguran que no sabían que la víctima no consentía

Quince acusados de agredir a Gisèle Pélicot reconocen los hechos, pero aseguran que fueron violaciones involuntarias. Sin embargo, la polémica decisión del juez Roger Arata de no permitir la proyección de los vídeos y fotos de las agresiones en presencia del público y los periodistas ha causado controversia en Francia.

La Asociación de Prensa Judicial (APJ) ha condenado la decisión, considerando que falta contra la libertad de prensa, y ha denunciado los métodos abusivos y despectivos utilizados por el presidente del tribunal.

La propia Giséle había pedido que se difundiera todo públicamente, ya que considera que su vida ya está destrozada. En palabras de la APJ, al poner al mismo nivel a la prensa judicial y las redes sociales y al excluir a los periodistas del tribunal cuando se discuten elementos cruciales, el presidente priva al ciudadano de la necesaria información profesional sobre comentarios distorsionados.