Aspectos importantes del caso de Rafael Amargo: presencia de drogas en Malasaña, arrestado por no presentarse a firmar ante el juzgado y enfrenta una

En relación al caso de Rafael Amargo, se han revelado aspectos importantes que han generado conmoción en la opinión pública. La presencia de drogas en el barrio de Malasaña ha sido un punto focal de las investigaciones. Además, el artista ha sido arrestado por no presentarse a firmar ante el juzgado, lo que ha agravado su situación legal. Actualmente, Amargo se enfrenta a una posible condena de hasta 9 años, lo que ha suscitado gran preocupación en el ámbito judicial y artístico. Este escándalo ha puesto en entredicho la reputación y trayectoria del reconocido bailarín, dejando al descubierto un lado oscuro que ha sorprendido a muchos de sus seguidores y colegas en la industria del entretenimiento.

Juicio a Rafael Amargo por tráfico de drogas y posible condena a 9 años

Este lunes comenzó el juicio a Rafael Amargo por la presunta comisión de un delito contra la salud pública por la supuesta venta de estupefacientes en su antiguo piso del barrio de Malasaña a terceras personas de manera persistente a cambio de dinero. Unos hechos por los que la Fiscalía solicita nueve años de prisión.

Rafael Amargo enfrenta acusaciones de venta de estupefacientes en Malasaña

Amargo ha sido detenido hasta en tres ocasiones, dos por supuestos delitos relacionados con el tráfico de drogas y una, la última, por incumplir las medidas cautelares al no presentarse a firmar en el juzgado. Por ello, permanece en prisión desde noviembre de 2023.

Rafael Amargo, tres detenciones por tráfico de drogas y medidas cautelares

Desde que en diciembre de 2020 fuese puesto en libertad provisional, Amargo tenía prohibido salir de España y la obligación de firmar en el juzgado cada 15 días, algo que durante casi tres años estuvo haciendo.

Defensa de Rafael Amargo solicita nulidad de pruebas en juicio por drogas

El abogado de Rafael Amargo, Marcos García Montes, anunció que solicitará la nulidad de las intervenciones telefónicas y los registros en los que se habrían incautado las sustancias estupefacientes que sostienen la acusación de la Fiscalía de Madrid.