Carles Turull apela al Tribunal Constitucional después de que el Tribunal Supremo rechazara la aplicación de la Ley de Amnistía en su caso
En un nuevo giro en el caso del exdiputado Carles Turull, este ha decidido apelar al Tribunal Constitucional tras la rechazada aplicación de la Ley de Amnistía en su caso por parte del Tribunal Supremo. Esta decisión supone un nuevo capítulo en la lucha del líder independentista catalán por obtener su libertad. Turull, que se encuentra encarcelado desde 2018, había depositado sus esperanzas en la aplicación de la Ley de Amnistía para salir de prisión. Sin embargo, el Tribunal Supremo ha rechazado esta opción, lo que ha llevado a Turull a recurrir al máximo órgano jurisdiccional del Estado.
Turull apela al Tribunal Constitucional después de rechazo de la Ley de Amnistía
El secretario general de Junts, Jordi Turull, ha presentado un recurso de amparo al Tribunal Constitucional ante la negativa del Tribunal Supremo a aplicarle la ley de amnistía. Turull pide que se apliquen medidas cautelares para suspender su inhabilitación.
En el recurso, la defensa de Turull argumenta que el Supremo se ha basado en una interpretación imprevisible, extravagante y analógica para excluirlo de la aplicación de la ley de amnistía, alegando que el delito de malversación por el que fue condenado se cometió con el propósito de obtener un beneficio personal de carácter patrimonial.
La defensa critica que el Supremo, para tomar esta decisión, se haya apartado de los hechos declarados probados en la sentencia condenatoria y que analice nuevos hechos que no fueron objeto de acusación y que no se debatieron en el juicio.
La defensa sostiene que el delito de malversación por el que fue condenado Turull encaja en el supuesto de la Ley de Amnistía, pues se enmarca dentro de la consulta celebrada el 1 de octubre de 2017 en Cataluña, de su preparación y de sus consecuencias y que tuvo como intención reivindicar, promover o procurar la secesión o independencia de Cataluña y dirigido a financiar, sufragar o facilitar la realización de la citada consulta.
Sobre el hecho de que el Supremo alegue que el propósito fue obtener un beneficio personal, el recurso sostiene que se trata de una interpretación absolutamente extravagante pues los fondos no llegaron a ingresarse, que en ningún caso en el patrimonio de Turull ni este obtuvo una contrapartida por comprometerse a sufragar el referéndum, y niega que tales compromisos de gastos --algunos no se hicieron efectivos-- afectaran a los intereses de la UE, el segundo supuesto que el Supremo alega para negarle la amnistía.
La defensa de Turull espera que el Tribunal Constitucional revise la sentencia del Supremo y declare la aplicación de la ley de amnistía, suspendiendo su inhabilitación.
Este recurso es el último intento de Turull para recuperar su amnistía, después de que el Supremo negara su aplicación debido a la interpretación del delito de malversación.
La decisión del Tribunal Constitucional será clave para determinar el futuro político de Turull y su participación en la vida política catalana.
Deja una respuesta