El consentimiento, la clave de la sentencia de Alves: según la cual acercar las nalgas al acusado no implica consentir todo, ha generado un debate en torno a la interpretación de las señales de aceptación en situaciones de interacción. La resolución del caso Alves resalta la importancia de considerar el consentimiento de forma clara y explícita en cualquier tipo de relación, especialmente en aquellas donde exista un desequilibrio de poder. Esta sentencia pone de relieve la necesidad de educar sobre la importancia del respeto y la comunicación en las relaciones interpersonales, subrayando que incluso gestos aparentemente ambiguos pueden no traducirse en un consentimiento válido. Este caso invita a reflexionar sobre la importancia de definir y respetar los límites personales en todo tipo de interacciones, reafirmando la necesidad de promover una cultura del consentimiento en la sociedad actual.
Sentencia de Alves: Acercar las nalgas al acusado no implica consentir todo
El futbolista Dani Alves conoció este jueves la resolución del juicio por la agresión sexual a una joven en la discoteca Sutton de Barcelona, una pena de cuatro años y seis meses más una indemnización económica. La sentencia se sostiene principalmente en la tesis de la ausencia de consentimiento de la víctima pese al flirteo que mantuvo con el futbolista.
Una serie de contundentes frases aparecen de forma explícita en el texto de la sentencia, argumentando que la existencia de un flirteo inicial entre la víctima y el futbolista no justifica lo ocurrido posteriormente en el baño de la discoteca. Los jueces advierten que ni que la denunciante haya bailado de manera insinuante, ni que haya acercado sus nalgas al acusado, o que incluso haya podido abrazarse al acusado, puede hacernos suponer que prestaba su consentimiento a todo lo que posteriormente pudiera ocurrir.
Condena a Alves por agresión sexual: El consentimiento debe ser claro
Los magistrados de la sección 21 de la Audiencia de Barcelona insisten en que el consentimiento en las relaciones sexuales debe prestarse siempre antes e incluso durante la práctica del sexo. Se destaca que una persona puede acceder a mantener relaciones hasta cierto punto y no mostrar el consentimiento a seguir, o a no llevar a cabo determinadas conductas sexuales o hacerlo de acuerdo a unas condiciones y no otras.
Además, señalan que el consentimiento debe ser prestado para cada una de las variedades de relaciones sexuales dentro de un encuentro sexual y agregan que ni siquiera haber hecho tocamientos a una persona, por ejemplo, implicaría prestar consentimiento para otras prácticas.
Con estas afirmaciones, los jueces han argumentado la condena de cuatro años y medio para Alves por la agresión sexual que cometió el 30 de diciembre de 2022 en la discoteca Sutton de Barcelona.
El comunicado de la representante de la familia de Alves tras la sentencia: Estamos viviendo el final de los tiempos
Deja una respuesta