El juez reitera que Ábalos no puede ser considerado como perjudicado en el caso Koldo

El juez reitera que Ábalos no puede ser considerado como perjudicado en el caso Koldo

En un nuevo giro en el caso Koldo, el juez encargado del caso ha vuelto a reiterar que el exministro de Fomento, José Luis Ábalos, no puede ser considerado como perjudicado en la investigación. Esta decisión se produce después de que la defensa de Ábalos argumentara que su cliente había sido perjudicado por la instrucción del caso. Sin embargo, el juez ha descartado esta tesis, argumentando que no existen indicios suficientes para considerar a Ábalos como víctima en el caso. Esta resolución supone un revés para la defensa del exministro, que ahora deberá buscar nuevos argumentos para defender su posición.

Juez reitera que Ábalos no puede ser considerado perjudicado en caso Koldo

El juez de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha reiterado que el exministro de Transportes, José Luis Ábalos, no puede figurar como perjudicado en el denominado caso Koldo, en el que se investigan adjudicaciones públicas de mascarillas otorgadas en pandemia, cuando él estaba en el cargo.

Los argumentos con los que Ábalos solicitó reconsiderar la decisión del magistrado no desvirtúan los motivos que se tuvieron en cuenta y sirvieron de base para rechazar su personación en la causa en calidad de perjudicado, ha sostenido el juez en el auto dictado este viernes.

Rechazo a la personación de Ábalos

En dicha resolución, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional ha desestimado el recurso que interpuso Ábalos contra su rechazo a personarse en calidad de perjudicado.

El diputado había considerado que la auditoría que encargó el actual ministro, Óscar Puente, sobre los contratos de mascarillas adjudicados a la empresa Soluciones de Gestión, e investigados en la causa, buscaba exclusivamente su responsabilidad al poner el foco de forma directa en su actuación para perjudicarle.

Autoridad judicial no es el foro para debatir discrepancias

El juez ya había manifestado en un primer momento que dicho informe de ninguna manera puede dar lugar a la personación como perjudicado (.) por quien es aludido en el mismo o por discrepancias con su contenido. Ahora, ha reiterado en su auto que este procedimiento judicial no es el foro para debatir dichas discrepancias.

Tampoco ha considerado que el perjuicio irreparable que le está causando la publicación en diversos medios de informaciones relativas a la tramitación de la causa sea motivo para que se persone en la misma. Además, ha recordado que dichas eventuales revelaciones ya están siendo investigadas por un juzgado de Madrid.

Ábalos mantiene el pulso con el PSOE

Ábalos mantiene el pulso con el PSOE y pide su readmisión al considerar que su expediente ha caducado.

No se le puede atribuir la condición de ofendido o perjudicado

Al respecto, Moreno ha aclarado que no se le puede atribuir la condición de ofendido o perjudicado en el presente procedimiento, cuando los delitos que se investigan -organización criminal, blanqueo de capitales, cohecho, tráfico de influencias y delito contra la Hacienda Pública- hacen difícil o más bien imposible tal condición.

El magistrado investiga en esta causa al exasesor de Ábalos, Koldo García, como presunto intermediario a favor de la empresa de la trama para la adjudicación de contratos de mascarillas en 2020. Asimismo se está indagando en la colaboración de varios ex altos cargos, como quien fuese subsecretario de Transportes Jesús Manuel Gómez.