El titular de Banco Sabadell, González-Bueno, sostiene que la rentabilidad no está directamente relacionada con la envergadura de una entidad financie

El titular de Banco Sabadell, González-Bueno, sostiene que la rentabilidad no está directamente relacionada con la envergadura de una entidad financiera

En un entrevista exclusiva, el presidente de Banco Sabadell, José García González-Bueno, ha manifestado su visión innovadora sobre la relación entre la rentabilidad y el tamaño de una entidad financiera. Según el titular de la entidad financiera, la rentabilidad no depende directamente de la envergadura de una entidad financiera, desmintiendo la idea común de que las entidades más grandes son necesariamente más rentables. Esta declaración sorprendente ha generado un gran interés en el sector financiero, ya que cuestiona la lógica tradicional que ha imperado en el mercado durante años.

González-Bueno: Rentabilidad no está ligada al tamaño de una entidad financiera

El consejero delegado de Banco Sabadell, César González-Bueno, defendió la idea de que la rentabilidad de un banco no está asociada al tamaño del mismo durante su intervención en ESADE. No creo que sea correcto ligar tamaño con rentabilidad, ya que existe un equilibrio entre la eficiencia de los bancos y la protección del consumidor, destacó el banquero.

González-Bueno se refirió a los argumentos ofrecidos desde el BBVA, que justifican la opa lanzada sobre el Sabadell en la necesidad de ganar escala, ser más eficientes y ahorrar en costes tecnológicos. Sin embargo, el CEO de la entidad financiera cuestionó esta idea y enfatizó que la rentabilidad no depende del tamaño del banco.

Banco Sabadell: González-Bueno defiende la independencia de la rentabilidad y critica la opa del BBVA

Durante su intervención en la sesión Presente y futuro de Banco Sabadell en ESADE, González-Bueno reiteró que los tiempos de la operación juegan en su contra y el calendario se dilatará más de lo previsto. En su opinión, se dan las condiciones para que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) alargue el análisis de la operación más allá de la denominada fase 1.

La opa no tiene visos de salir, el precio es insuficiente, no es acordada y los accionistas no tienen toda la información necesaria, destacó González-Bueno, tras remarcar que el canje propuesto se ha reducido desde que se puso sobre la mesa.

Entre otros factores, González-Bueno cree que la discrepancia en algunas métricas presentadas por el BBVA y el Sabadell, como el nivel de solapamiento de su negocio de pymes (el 1,5% para la entidad vasca, el 40% para la catalana), incrementa la complejidad del estudio y justifica la necesidad de ampliarlo.

Además, González-Bueno examinó las consecuencias que tendría tanto el éxito de la opa del BBVA como su descarrilamiento. En el primer caso, estima que los ejemplos históricos de otras fusiones hacen pensar que un exceso de concentración lleva a un encarecimiento del crédito a las pequeñas y medianas empresas, así como a mayores barreras de acceso.

No es lo mismo pasar de cinco a cuatro (grandes bancos) que de cuatro a tres, señaló el directivo, que ha advertido sobre las consecuencias que tendría la absorción del Sabadell tras la desaparición del Popular y todas las cajas en España.

Por otro lado, González-Bueno también habló sobre lo que ocurriría con el valor de las acciones del Sabadell si la opa fracasa. Este año, los títulos se han revalorizado cerca de un 77%, con una subida del 12% desde que se lanzó la oferta del BBVA.

Yo creo que el valor fundamental del Sabadell está claramente respaldado, dijo el consejero delegado del banco, que ha destacado que los analistas otorgan a la acción de la entidad un recorrido hasta los 2,25 euros, frente a los 1,85 euros actuales.