El Tribunal Supremo analiza la querella interpuesta por Begoña Gómez contra el juez Peinado y tomará una decisión en septiembre sobre su admisibilidad

El Tribunal Supremo analiza la querella interpuesta por Begoña Gómez contra el juez Peinado y tomará una decisión en septiembre sobre su admisibilidad

En un giro inesperado en el caso que enfrenta al juez Peinado, el Tribunal Supremo ha decidido analizar la querella interpuesta por la política Begoña Gómez contra el magistrado. La querella, presentada en respuesta a las declaraciones polémicas del juez sobre la política, ha generado un gran revuelo político y mediático en las últimas semanas. Ahora, el máximo órgano judicial del país deberá tomar una decisión crucial sobre la admisibilidad de la querella, que se conocerá en septiembre. La expectación es máxima, ya que la resolución del Tribunal Supremo podrá tener consecuencias jurídicas y políticas significativas.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid analiza querella de Begoña Gómez contra juez Peinado: decisión en septiembre sobre admisibilidad

La esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, Begoña Gómez, ha presentado una querella contra el juez Juan Carlos Peinado por presuntos delitos de prevaricación y revelación de secretos. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha registrado la querella y decidirá en septiembre si la admite a trámite.

En una diligencia de ordenación, el TSJM ha designado ponente al juez José Manuel Suárez Robledano, quien formará parte del tribunal que decidirá sobre la admisión junto con los magistrados Francisco José Goyena y María Prado.

Es destacable que Goyena es el ponente de la querella que también ha interpuesto el presidente del Gobierno contra Peinado, en su caso por posible prevaricación por tomarle declaración como testigo en el Palacio de la Moncloa y no por escrito.

Una vez registrado el escrito de Gómez, el tribunal dará traslado a la Fiscalía para que se pronuncie sobre si procede su admisión o no. Sin embargo, esta decisión no se tomará hasta septiembre, ya que agosto es mes inhábil en los juzgados.

Una vez recibido el informe del Ministerio Público, que no es vinculante, el tribunal decidirá si corresponde o no la admisión a trámite. En el caso de la querella de Gómez, su admisión podría suponer de facto que el juez Juan Carlos Peinado tuviese que apartarse de la investigación contra la esposa del presidente, ya que es uno de los extremos contemplados en la Ley Orgánica del Poder Judicial como motivo de recusación.

Si eso ocurre, y el TSJM decide admitir el escrito de Gómez, Peinado tendría que dar un paso al lado por iniciativa propia o tendría que ser una de las partes la que presentase un escrito de recusación en el que lo solicitase.

La querella de Gómez contra Peinado

En su querella, la defensa de Gómez asegura que a lo largo del proceso en el que está investigada, el juez Peinado ha adoptado decisiones judiciales arbitrarias y manifiestamente injustas mediante la emisión de resoluciones judiciales o adopción de decisiones comunicadas de forma verbal. Esta conducta, a juicio de la representación, podría suponer la comisión de un delito continuado de prevaricación por parte del magistrado Peinado.

La esposa de Pedro Sánchez también se querella contra el juez Peinado por prevaricación y revelación de secretos.