El Tribunal Supremo Confirma el Aprobado Plan de Energía Eólica Marítima en Ribera, Derrota el Recurso Presentado por la Flota Pesquera.

El Tribunal Supremo Confirma el Aprobado Plan de Energía Eólica Marítima en Ribera, Derrota el Recurso Presentado por la Flota Pesquera.

En un veredicto histórico, el Tribunal Supremo ha confirmado la aprobación del Plan de Energía Eólica Marítima en Ribera, un proyecto que busca generar energía renovable y reducir la dependencia de los combustibles fósiles. La sentencia suprema desestima el recurso presentado por la Flota Pesquera, que argumentaba que el proyecto afectaría negativamente a la actividad pesquera en la zona. Con esta resolución, el camino está libre para que el plan de energía eólica marítima comience a materializarse, lo que supondrá un importante paso hacia la transición energética en el país.

Tribunal Supremo confirma plan de energía eólica marítima en Ribera, desestima recurso de la flota pesquera

El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado el recurso presentado por la Plataforma en Defensa de la Pesca, impulsada por las cofradías y otras organizaciones del sector pesquero, para oponerse a los planes de ordenación del espacio marítimo (POEM) impulsados por el Gobierno para promover la instalación de molinos eólicos.

La Plataforma en Defensa de la Pesca denuncia vulneración de la Constitución

La Plataforma en Defensa de la Pesca y de los Ecosistemas Marinos denunció dicha regulación por considerar que vulnera los principios económicos de la Constitución al priorizar la implantación de la energía eólica marina, en perjuicio del sector de la pesca. Las organizaciones de la plataforma argumentaron que el real decreto carece de cobertura legal para establecer criterios de ordenación que restringen el ejercicio de la pesca y sobre todo a aquellos que dan prioridad a los aerogeneradores de energía eólica.

Convivencia difícil entre la energía eólica y la pesca

La expansión de la energía eólica marina ha colisionado con la actividad pesquera y despertado el rechazo de la flota española que ha protagonizado ya varias movilizaciones y manifestaciones en diferentes puertos.

La sentencia del Tribunal Supremo

El Tribunal Supremo ha rechazado los reproches de arbitrariedad y desviación de poder contra el real decreto que esgrime la demanda. Según los jueces, no puede sostenerse que el planificador, al seleccionar unas zonas en las que ubicar preferentemente las instalaciones de energía eólica marina -y evitar así su dispersión desordenada por todo el medio marino de soberanía española-, haya olvidado la presencia de la pesca ni su interacción con la eólica.

Los jueces han determinado que los planes obligan a tener en cuenta en todo momento la pesca en las zonas seleccionadas para la energía eólica, interacción o solape que deberá resolverse al tiempo de la autorización de los correspondientes proyectos, según sus leyes nacionales o sectoriales.

Además, las decisiones adoptadas en relación con la actividad pesquera y la eólica marina parten de un complejo proceso de consulta y negociación entre los distintos sectores afectados, con intereses contrapuestos, y han sido tomadas razonadamente, según el Supremo.

El Tribunal Supremo ha añadido que durante el proceso de consulta pública de la evaluación ambiental estratégica del real decreto se avanzó en el análisis de las interacciones entre los polígonos de energía eólica marina y la actividad pesquera. Se modificó la superficie de los polígonos para la eólica marina, reduciendo su potencial impacto sobre la pesca, y se tomó la decisión de no incluir la energía eólica en las zonas de uso prioritario (ZUP), como inicialmente estaba proyectado, sino en la zonas de alto potencial (ZAP).

Así, el Tribunal Supremo ha confirmado el plan de energía eólica marítima en Ribera, desestimando el recurso de la flota pesquera.