García Ortiz acusa al Supremo de cuestionar la amnistía con argumentos políticos y pide al Constitucional que desestime el recurso.
En un contundente comunicado, el abogado García Ortiz ha acusado al Tribunal Supremo de cuestionar la amnistía con argumentos políticos, en lugar de basarse en la interpretación jurídica objetiva. Según García Ortiz, la intervención política en este caso es inaceptable y perjudicial para la independencia del poder judicial. En este sentido, el letrado ha solicitado al Tribunal Constitucional que desestime el recurso presentado por el Supremo, ya que considera que se trata de una maniobra política que busca anular la amnistía concedida a los beneficiarios.
Fiscalía pide desestimar cuestión de inconstitucionalidad contra la ley de amnistía
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha presentado un informe al Tribunal Constitucional en el que solicita la desestimación de la cuestión de inconstitucionalidad interpuesta por el Tribunal Supremo contra la ley de amnistía.
En el informe, la Fiscalía no encuentra en el escrito del Supremo ninguna razón jurídicamente evaluable que permita cuestionar la constitucionalidad de la ley de amnistía. Sin embargo, García Ortiz destaca que el alto tribunal utilizó argumentos de traza meramente política en su recurso.
Errores formales en el escrito del Supremo
Antes de entrar al fondo de la cuestión, el fiscal general señala la existencia de algunos errores formales en el escrito del Supremo. Un pronto pronunciamiento de fondo del Tribunal Constitucional sobre la amnistía contribuirá de forma netamente positiva a reducir la innegable conflictividad, política, social y también jurídica que acompaña a la ley cuestionada, indica.
Sin embargo, García Ortiz destaca que el auto del Supremo no identifica ninguna objeción específica a la norma, ni vincula su puntual aplicación a la posible lesión constitucional. Lo que cuestiona la sala a quo, en términos absolutos, es la amnistía misma, por su origen, por su tramitación, por su objeto y por su finalidad, subraya la Fiscalía.
Argumentos ideológicos y políticos
La Fiscalía acusa al Supremo de esgrimir en muchos casos, argumentos de traza netamente ideológica y política. García Ortiz no considera que sea admisible la cuestión del Supremo porque no plantea una duda de constitucionalidad sobre una norma legal, sino que rechaza con absoluta convicción la existencia misma de la ley y, en definitiva, la decisión política de aprobarla.
Deja una respuesta