La Audiencia Nacional considera impulsar una posible recusación ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea contra la amnistía a los miembros de los Coordinadoras por la República (CDR)
En un giro inesperado en el panorama político español, la Audiencia Nacional está considerando la posibilidad de impulsar una recusación ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea contra la amnistía otorgada a los miembros de las Coordinadoras por la República (CDR). Esta decisión surge en respuesta a las críticas y controversias generadas en torno a la medida, que ha sido cuestionada por various sectores políticos y sociales. La Audiencia Nacional argumenta que la amnistía viola los principios fundamentales del Estado de derecho y los derechos de las víctimas, lo que podría tener graves consecuencias para la estabilidad política y la confianza en las instituciones.
La Audiencia Nacional plantea recusar la amnistía a los CDR ante el Tribunal de Justicia Europeo
La Audiencia Nacional ha decidido solicitar a las partes personadas en la causa de los CDR si procede presentar una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la posible aplicación de la ley de amnistía. Esta decisión se debe a las dudas de los magistrados sobre si esta norma contraviene gravemente el derecho comunitario y si puede suponer una infracción patente del mismo.
En un auto, los magistrados, sin entrar en el fondo del asunto y respondiendo a una cuestión de previo pronunciamiento, explican que en la causa de los CDR se investigan doce delitos de pertenencia a organización terrorista, ocho de tenencia, depósito, así como fabricación de sustancia o aparatos explosivos e inflamables de carácter terrorista y otros ocho de estragos de carácter terrorista en grado de tentativa.
Fue en noviembre de 2023 cuando la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional confirmó la conclusión de sumario acordada por el juez instructor Manuel García Castellón y abrió juicio oral contra los 12 miembros de los denominados CDR procesados por pertenencia a organización terrorista.
Los magistrados de la Sección Tercera avalaban así la decisión adoptada el pasado octubre de 2023 por García Castellón contra los presuntos miembros de un núcleo radical de los CDR que estaban dispuestos a usar la violencia para conseguir la independencia de Cataluña.
La Fiscalía pidió sentar en el banquillo a Eduard Garzón, Esther García, Sonia Pascual, Queralt Casoliva, Germinal Tomás, Alexis Codina, Jordi Ros y Rafael Delgado por delitos de pertenencia a organización terrorista; tenencia, depósito o fabricación de explosivos; y estragos, este último en grado de tentativa.
Respecto a los demás procesados, el Ministerio Fiscal señaló a Ferrán Jolis, Xavier Buigas, David Budria y Clara Borrero únicamente por el delito de pertenencia a organización terrorista.
Según la investigación judicial, este grupo formaba dentro de los CDR el denominado Equipo de Respuesta Táctica (ERT), una célula integrada por un núcleo radicalizado compuesto por individuos procedentes de diferentes CDR.
La creación del ERT vendría motivada por la necesidad de contar en el seno de los CDR con un grupo clandestino formado por individuos de la máxima confianza que se mostraran totalmente entregados a la causa para encargarles las acciones más sensibles.
La Audiencia Nacional ahora deberá decidir si presenta una cuestión prejudicial al TJUE para determinar si la ley de amnistía es compatible con el derecho comunitario. Esta decisión puede tener importantes consecuencias para la causa de los CDR y para la aplicación de la justicia en España.
Deja una respuesta