La Audiencia Nacional ratifica el archivo de la ampliación de capital del Banco Popular de 2012

Index

La Audiencia Nacional archiva la causa por la ampliación de capital del Banco Popular

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ratificado, sin que quepa recurso, la causa en contra del expresidente del Banco Popular, Ángel Ron, el exvicepresidente Roberto Higuera y el auditor de PwC, José María Sanz Oliva, sobre la ampliación de capital de la entidad en el año 2012.

En un auto con fecha del pasado 4 de junio, los magistrados rechazan el recurso presentado por Cerquía, empresa familiar que llegó a tener un 0,19% del capital del banco, y otros inversores, contra el archivo decretado en marzo de este año por el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz.

Rechazan los argumentos de los recurrentes

Rechazan los argumentos de los recurrentes

La Sala rechaza los argumentos de los recurrentes, que pidieron que se reabriera la instrucción para tomar en consideración un informe pericial elaborado por el catedrático de Economía de la Universidad Autónoma de Madrid Prosper Lamothe, que aseguraba que el banco ofreció al mercado información manipulada.

Dicho informe se contraponía a lo expuesto por los peritos del Banco de España Jaime Cidoncha y Juan Francisco Castro Navarrete, que en un informe de 210 páginas fechado en julio de 2023 concluían que la ampliación fue un éxito para los inversores, y permitió mejorar la situación y balance de la entidad hasta 2016.

No hay indicios de manipulación

La Sala destaca que del informe no se deduce de forma suficiente la existencia de indicios de una manipulación de la situación contable y económica del Banco Popular para propiciar una imagen errónea de sus estados financieros, argumentos que los técnicos expusieron en sede judicial y sobre los que se ratificaron en dos testificales.

Por otro lado, y en relación con puntuales disfunciones contables denunciadas por algunas partes, prosigue el auto, tampoco concurren indicios que las mismas determinen un falseamiento de la información económico-financiera que afecte a la imagen fiel de la empresa, y menos aún que hayan causado un perjuicio de notoria gravedad a los inversores.

Ángel Ron enfrenta juicio oral por estafa y falsedad contable

Por el contrario, la Sala considera probado que el Popular realizó todas las reclasificaciones y provisiones reclamadas. Archivada la causa por la ampliación de capital de 2012, Ron se enfrenta a la apertura de juicio oral por estafa y falsedad contable en la ampliación de capital de 2016, una causa que ha instruido el juez José Luis Calama y que el exbanquero ya ha recurrido.

El expresidente del Banco Popular, Ángel Ron, enfrenta un juicio oral por estafa y falsedad contable en la ampliación de capital de 2016, una causa que ha instruido el juez José Luis Calama y que el exbanquero ya ha recurrido.

Susana Vidal

Soy Susana, redactora de la página web Diario Online, un periódico independiente de actualidad nacional española. Mi pasión por la escritura y la veracidad de la información me lleva a investigar a fondo cada noticia que publicamos. Con un enfoque objetivo y crítico, me esfuerzo por ofrecer a nuestros lectores contenidos relevantes y de calidad. Mi compromiso es mantener informada a la sociedad española, abordando temas de interés público con profesionalismo y ética periodística. ¡Gracias por seguirnos en nuestra plataforma digital!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir