La defensa del maquinista del Alvia anuncia apelación ante la sentencia: 'No hay equidad en considerar responsables a ambos de la tragedia'
En un giro inesperado en el caso del Alvia, la defensa del maquinista acusado de homicidio imprudente ha anunciado su intención de apelar la sentencia que lo condena a 4 años de prisión. Según los abogados defensores, la pena es desproporcionada y no refleja la verdadera responsabilidad en la tragedia ferroviaria que ocurrió en 2013. La defensa argumenta que no hay equidad en considerar responsables a ambos, el maquinista y la empresa ferroviaria, de la catástrofe que causó la muerte de 79 personas y dejar heridas a cientos más.
La defensa del maquinista del Alvia anuncia apelación por considerar no equitativa la condena
Manuel Prieto, abogado del maquinista del Alvia, Francisco Garzón, ha anunciado que recurrirá la sentencia que condena a su cliente a dos años y medio de prisión por el accidente ferroviario de Angrois en 2013.
Prieto no entiende la igualdad de responsabilidad entre Garzón y el exjefe de Seguridad en la Circulación de Adif, Andrés Cortabitarte, y considera que sin la omisión del garante de la seguridad ferroviaria, que es Adif y obviamente del director de seguridad, no se habría producido nunca el accidente.
El abogado ha recordado que la línea no se podría haber inaugurado y ha cuestionado la responsabilidad igualitaria de ambos condenados. Aunque aún no ha podido leer la sentencia completa, Prieto ha expresado su desacuerdo con la condena.
Atenuantes denegados
El abogado ha señalado que no comparte la denegación de tres atenuantes clarísimos para su cliente:
Reparación del daño: Prieto ha destacado que la aseguradora de Renfe ha pagado por los daños, lo que debería ser considerado como atenuante. Sin embargo, la sentencia lo deniega, argumentando que debe ser el propio maquinista quien pague.
Dilación indebida: El abogado ha mencionado que la causa ha tardado más de 10 años, lo que según el Tribunal Supremo es considerado como dilación indebida y debería conllevar una rebaja de la condena.
Pedido de perdón: Prieto ha criticado que el maquinista Francisco Garzón pidiera perdón a las víctimas durante el juicio, lo que no ha sido considerado como atenuante. Eso solo lo ha hecho el maquinista y como al otro no se le puede aplicar, no se le aplica, ha lamentado.
Recurso hasta el final
Por todo ello, el abogado ha avanzado que recurrirán la sentencia publicada este 26 de julio de 2024 y ha asegurado que llegarán hasta donde haga falta.
La sentencia condena a Garzón y Cortabitarte por 79 delitos de homicidio y 143 de lesiones por imprudencia grave, y ha sido emitida un día antes de cumplirse un año desde la finalización del juicio y dos días después del 11 aniversario del siniestro.
Deja una respuesta