La justicia catalana se encuentra en vísperas de resolver un caso que ha generado gran interés en el mundo del entretenimiento. La disputa entre Mainat, Cruz y el programa de televisión 'Eufòria' de TV3 ha llegado a un punto crítico, tras las denuncias por supuestas similitudes con el famoso formato de talent show 'Operación Triunfo'. La cuestión se centra en la posible infracción de derechos de autor y la falta de originalidad en la creación del programa 'Eufòria', lo que ha generado un gran debate en la industria televisiva. Ahora, la justicia catalana deberá determinar si existen fundamentos sólidos para considerar que 'Eufòria' es una copia del exitoso formato de 'Operación Triunfo'.
La justicia catalana analiza demanda de plagio de 'Operación Triunfo' contra 'Eufòria' de TV3
El juzgado mercantil número 9 de Barcelona ha celebrado este martes el juicio contra la productora del concurso Eufòria, Veranda TV, y la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA), después de que Reset TV, de Toni Cruz y Josep Maria Mainat, creadores de Operación Triunfo, les demandara por supuesto plagio ante las similitudes de ambos programas.
Durante el juicio, los peritos de ambas partes han expresado sus discrepancias sobre si el programa Eufòria, uno de los de mayor éxito de la televisión pública catalana, puede considerarse un plagio de Operación Triunfo (OT), ante elementos como la formación de los participantes entre las galas y otros elementos estructurales de los concursos.
Los dos demandantes, que piden una indemnización de 25.000 euros para cada uno, consideran que Eufòria reproduce, con minúsculas variaciones, la mecánica las fases y los aspectos originales de Operación Triunfo, según expusieron en la demanda presentada.
Similitudes entre los programas
La experta en comunicación audiovisual Gloria Saló, propuesta como perito por Mainat y Cruz, ha sostenido que existen muchas similitudes entre el programa emitido por la televisión catalana y OT, tanto en el acompañamiento a los concursantes durante la semana, como en el formato de las propias galas, entre otras cuestiones.
Saló ha manifestado que en los dos concursos a los participantes se les da formación, aunque sea superior en OT, e insiste en que en ambos casos el elemento principal no es la convivencia, sino que canten, que demuestren talento y que avancen a lo largo del programa.
Entre otros elementos, ha hecho énfasis en que, aunque Eufòria cuente con segundas voces durante las actuaciones, que también son evaluadas en las galas, en OT existen puestas en escena en las que los concursantes tienen que cantar de forma conjunta.
Defensa de Eufòria
Por su parte, el catedrático en comunicación audiovisual Alfonso Méndiz, que ha comparecido como uno de los expertos convocados por los demandados, ha subrayado que los programas en cuestión no pertenecen ni al mismo género, ni hipergénero o macrogénero.
En el caso de OT, subraya que el aprendizaje es el contenido sustancial del programa, puesto que se analiza cómo ha ido la semana, con vídeos sobre la preparación de los concursantes o las clases con el profesor, de coreografía o de canto, algo de lo que supuestamente carece Eufòria.
La academia de los concursantes es el hilo fundamental del programa, subraya el experto sobre OT, a diferencia de Eufòria, donde la gala es la protagonista.
Conclusión del juicio
En las conclusiones, el letrado de Mainat y Cruz, que ha solicitado que se estime la demanda por plagio con una indemnización de 25.000 euros para cada uno de sus representados, ha incidido en que Eufòria recoge en su estructura todos los elementos distintivos que caracterizan a OT.
Por contra, el letrado de la CCMA, que pide la desestimación de la demanda, ha indicado que Eufòria es una obra colectiva en la que ha habido una creación autónoma respecto de OT, lo que también ha apuntado el abogado de la productora Veranda TV.
Deja una respuesta