Red Eléctrica se une a la lucha de Iberdrola, Endesa y Naturgy por una mayor compensación por el uso de sus redes

Red Eléctrica se une a la lucha de Iberdrola, Endesa y Naturgy por una mayor compensación por el uso de sus redes

La empresa Red Eléctrica, operadora del sistema eléctrico español, se suma a la lucha emprendida por las principales compañías eléctricas del país, Iberdrola, Endesa y Naturgy, para reclamar una mayor compensación por el uso de sus redes. Esta unión de fuerzas busca presionar al gobierno para que revise la tarifa de acceso a las redes eléctricas, que según las empresas, no refleja el verdadero coste de mantenimiento y actualización de la infraestructura. La compensación adecuada es fundamental para garantizar la sostenibilidad del sistema eléctrico y evitar posibles problemas de suministro en el futuro.

Red Eléctrica se une a la lucha de Iberdrola, Endesa y Naturgy por una mayor compensación por el uso de sus redes

El operador del sistema eléctrico, Red Eléctrica, ha decidido unirse a la batalla de Iberdrola, Endesa y Naturgy por conseguir una mayor retribución por las redes. La empresa ha presentado un recurso contencioso administrativo ante la Audiencia Nacional contra la resolución de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) que establece la retribución de las empresas titulares de instalaciones de transporte de energía eléctrica para el año 2021.

Demanda mayor retribución por inversiones eléctricas

Según la resolución de la CNMC, Red Eléctrica recibiría una retribución de 1.472 millones de euros. Sin embargo, la empresa alega que se le deberían reconocer la retribución por inversión y por operación y mantenimiento a todas aquellas instalaciones que no estuvieran conectadas a la red, pero que dispongan de autorización de explotación, estén planificadas y se encuentren disponibles para prestar servicio al sistema.

Entre las casuísticas que se presentan se encuentran instalaciones (transformadores) que han estado en servicio y conectados y que, antes de agotar su vida útil, se han desconectado temporalmente; instalaciones finalizadas con acta de puesta en servicio no conectadas; e instalaciones planificadas como reservas.

Discusión recurrente entre Red Eléctrica y la CNMC

La discusión entre Red Eléctrica y la CNMC se centra en la retribución por inversión y operación y mantenimiento de instalaciones que no están conectadas a la red. La empresa alega que se ha calculado de forma errónea el valor de inversión con derecho a retribución para algunas de las instalaciones que se han incorporado a la red de transporte en el ejercicio 2019.

Además, Red Eléctrica defiende que las máquinas de Magallón y Torres del Segre (redireccionadores de flujo) no han sido consideradas en el cálculo retributivo. Dichas instalaciones tienen fecha de puesta en servicio del año 2013, pero han sido declaradas por primera vez en las auditorías correspondientes a las instalaciones puestas en servicio en 2019.

Presión sobre la CNMC

El recurso presentado por Red Eléctrica llega en un momento en el que todo el sector de la energía tiene el ojo puesto sobre cómo cambiará el modelo retributivo para el próximo periodo regulatorio, que abarcará de 2026 a 2031. Las grandes distribuidoras están a la espera del pronunciamiento del Tribunal Supremo con el que previsiblemente se les reconocerá una mayor retribución.

Las fuentes del sector explican que se espera el mismo resultado ante las reclamaciones de las grandes distribuidoras, que son Iberdrola, Endesa, Unión Fenosa (Naturgy) y EDP. Por su parte, las más pequeñas están integradas en asociaciones como CIDE o la Asociación de Empresas Eléctricas (ASEME).

Cambio en el modelo retributivo

La CNMC ha abierto la puerta a fijar un mecanismo de retribución 'ex-ante' para las eléctricas en función de los gastos previstos, estableciendo una recompensa (o penalización) por las eficiencias (o sobrecostes) conseguidas por las distribuidoras al finalizar el período regulatorio.

El sector espera que aumente el límite a la inversión, ya que la actual normativa limita en el 0,065% del PIB de España la inversión anual para el transporte y en el 0,13% para la distribución. El Ministerio para la Transición Ecológica ya está trabajando en adaptar este 'cap' al nuevo contexto energético y regulatorio.

La Asociación para la Transición Energética (ATE) propone directamente que se elimine y, en su lugar, se fije un sistema flexible ajustable con carácter anual, basado en la demanda, y bajo parámetros de eficiencia y coordinación con la política energética.

También propone la aprobación de un modelo de inversiones anticipadas, con guías a cinco y diez años revisables anualmente. Si bien en términos generales las inversiones para nuevas conexiones reducen peajes, se propone la Creación de un Fondo Nacional para la Financiación de peajes eléctricos de inversiones anticipadas, financiado con créditos del Plan de Recuperación, así como colaboración público-privada, y que permitiría cubrir los costes de nuevas inversiones anticipadas sin impactar negativamente en las tarifas de los consumidores, señalan desde el 'lobby' energético.