Tacha jueza los wasaps de Nacho Cano como irrelevantes en el juicio por chantaje a la denunciante
En un nuevo giro en el juicio contra el compositor y productor musical Nacho Cano, acusado de chantaje a una denunciante, la jueza encargada del caso ha decidido tachar los wasaps (mensajes de WhatsApp) presentados como prueba por la defensa del artista. Según la jueza, estos mensajes son irrelevantes para el caso y no aportan nada nuevo a la investigación. Esta decisión ha generado un gran revuelo en el entorno judicial y musical, ya que se esperaba que estos wasaps fueran clave para determinar la responsabilidad de Nacho Cano en el supuesto delito de chantaje.
Jueza rechaza pruebas de WhatsApp de Nacho Cano en juicio por chantaje
La jueza que investiga el caso de Nacho Cano ha rechazado los mensajes de WhatsApp que presentó el artista para intentar probar un presunto chantaje por parte de la becaria del musical Malinche que le denunció.
Según han confirmado a EFE fuentes jurídicas, la titular del Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid, en un auto dictado recientemente, ha rechazado admitir en la causa los mensajes que aportó la defensa del artista para probar un posible chantaje por parte de la bailarina Lesly.
La magistrada considera que estos mensajes son irrelevantes para la investigación de los hechos objeto del presente procedimiento, y recuerda que ya se han ordenado diligencias como la declaración de los 17 bailarines del espectáculo o la petición de informes a la Inspección de Trabajo y a la Seguridad Social.
En el auto, la jueza explica que el objeto de este procedimiento es la investigación de los delitos contra los derechos de los ciudadanos extranjeros y contra los derechos de los trabajadores, por lo que, además de la declaración de la denunciante-perjudicada, doña Lesly, contamos con otros medios probatorios, siendo irrelevantes las conversaciones que se aportan para esclarecer si los investigados han participado en los hechos imputados.
La magistrada también destaca que la letrada de Lesly impugnó estas conversaciones y pidió entregar el móvil de la denunciante para que se pudiera tener acceso a todos los mensajes, íntegramente, y al volcado de todas las conversaciones o grupos en los que aparece la denunciante y los denunciados.
La jueza considera que admitir la prueba de la defensa supondría admitir también esta petición de la acusación, lo que supondría, por un lado, una dilación en el procedimiento con pruebas inútiles, y por otro un menoscabo para la dignidad de la víctima del presunto delito al contener las conversaciones datos de su vida privada ajena a este procedimiento.
La declaración de la denunciante
La becaria del musical Malinche que denunció a Nacho Cano declarará el próximo día 4 de octubre a las 10 horas como denunciante/perjudicada ante la magistrada que lleva el caso por primera vez.
Se trata de la primera declaración relevante en este procedimiento penal, abierto el pasado 30 de julio, ya que hasta ahora no habían sido llamados a declarar en el juzgado ni la denunciante, ni los tres investigados, ni los becarios del musical.
Los 17 estudiantes mexicanos becados fueron llamados a declarar como testigos urgentemente a finales de agosto, pero finalmente no lo hicieron porque no se consiguió citar a una de las investigadas, Roxana Drexel, directora de operaciones de Malinche, lo que impedía que pueda garantizarse la posibilidad de contradicción entre las partes, como establece la ley.
Así, el 1 de septiembre, estos 17 estudiantes regresaron a su país y queda pendiente si serán citados para declarar por videocoferencia.
Deja una respuesta