En un veredicto que ha generado gran controversia, un juez de Ciudad Real ha decidido tolerar una condena de nueve meses de prisión para un librero que mataría a un hombre que intentaba robar en su tienda. El incidente ocurrió en el pasado año, cuando el librero, en un intento de defender su propiedad, se enfrentó con el ladrón, quien posteriormente falleció como consecuencia de las heridas recibidas. La decisión del juez ha generado un gran debate en la opinión pública, con algunos argumentando que la condena es excesivamente indulgente, mientras que otros defienden la legítima defensa del librero.
Condena rebajada: librero de Ciudad Real pasará nueve meses en prisión por matar a un ladrón
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) ha acordado rebajar la condena a nueve meses y cuatro días de prisión para José Lomas, el librero de 82 años que mató a un hombre que entró a robar a su vivienda en la provincia de Ciudad Real.
En primera instancia, la Audiencia Provincial de Ciudad Real había impuesto una condena de seis años y tres meses de prisión al librero, quien disparó dos veces con una escopeta al ladrón que entró en su finca en la madrugada del 1 de agosto de 2021.
Rebaja de indemnizaciones
Además, la Sala de lo Civil y Penal del TSJCM ha rebajado las indemnizaciones para los familiares de la víctima. En lugar de 48.000 euros a cada progenitor y 19.000 euros a cada hermano, como se había establecido en primera instancia, ahora el librero deberá abonar 20.000 euros a los progenitores de la víctima y 5.000 euros a sus hermanos, y un total de 9.000 euros a los demás hermanos.
La sentencia modifica la responsabilidad civil de Lomas respecto a la familia del fallecido en base a la falta de vinculación con el mismo y al concurrir además la conducta culpable de la víctima por su entrada ilegítima y delictiva en la finca.
Absolución de la aseguradora
El TSJCLM también ha absuelto de la responsabilidad civil directa a la aseguradora Mapfre España, que cubría el arma de caza que usó el condenado contra la víctima. La Sala considera que la escopeta se utilizó fuera de la cobertura para actividad cinegética para la que estaba asegurada el arma.
Legítima defensa por error vencible
En su sentencia, la Sala del TSJCLM estima parcialmente la legítima defensa por error vencible, ya que entiende que el condenado actuó ante una entrada ilegítima y delictiva en su propiedad, aunque considera que la defensa que esgrimió, efectuando dos disparos a la víctima, fue desproporcionada.
Junto a la legítima defensa por error vencible, la Sala confirma la eximente incompleta de trastorno mental y la atenuante por confesión establecidas en primera instancia por el tribunal del jurado.
La sentencia no es firme y cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
Deja una respuesta