La abogada de la víctima de Alves, en declaraciones recientes, ha manifestado que ella siente que su esfuerzo no ha servido de nada. Esta impactante afirmación revela el profundo descontento y frustración que embarga a la representante legal de la parte perjudicada en este caso. La lucha por la justicia, el arduo trabajo desplegado en busca de verdad y reparación, parecen haber caído en un vacío de resultados insatisfactorios. La abogada, con firmeza, expone la sensación de impotencia que experimenta ante lo que considera un desenlace adverso e injusto. Sus palabras reflejan la amarga sensación de derrota que acompaña a quienes dedican sus esfuerzos a la defensa de los derechos de las víctimas. Este testimonio nos invita a reflexionar sobre los desafíos y obstáculos que enfrentan los defensores de la justicia en su incansable búsqueda de verdad y equidad.
Abogada de víctima de Alves: El desalentador resultado de sus esfuerzos
La abogada de la víctima de Dani Alves, Ester García, se ha pronunciado en horas recientes acerca de la libertad provisional otorgada al futbolista bajo una fianza de un millón de euros, en declaraciones emitidas en el programa Vamos a ver. En consonancia con lo expresado el miércoles pasado, la letrada ha manifestado que la joven se encuentra muy indignada, muy desesperada y muy frustrada por la decisión del tribunal.
Asimismo, García ha explicado que la víctima siente que todo el esfuerzo desplegado no ha servido para nada: Ella percibe que, si bien se le ha dado credibilidad, todo su empeño ha sido en vano. Y que, al final, una persona condenada por violación saldrá a la calle.
Abogada de la víctima de Alves desilusionada por la libertad provisional
La abogada ha expresado su desacuerdo con la aplicación del atenuante de reparación del daño, motivado por el pago de una indemnización de 150.000 euros, lo que ha incidido en la reducción de la pena impuesta por el tribunal.
No estamos conformes con la aplicación de la atenuante de reparación del daño en este caso. Dicha atenuante se aplica cuando existe la intención de reparar los daños de la víctima, algo que no ha ocurrido en esta situación, señaló García. En este caso, no se ha mencionado en absoluto que dicha cantidad fuese destinada a nuestra representada. Por consiguiente, no ha existido intención reparadora alguna, continuó la abogada en el programa.
Además, ha destacado que la indemnización de los 150.000 euros fue una exigencia del tribunal, no un acto voluntario por parte del condenado.
Crítica de la abogada al atenuante de reparación en el caso de Dani Alves
La abogada ha manifestado su desacuerdo con la aplicación del atenuante de reparación del daño, generado por la entrega de una indemnización de 150.000 euros, lo que ha derivado en una disminución de la pena dictada por el tribunal.
No estamos de acuerdo con la aplicación del atenuante de reparación del daño en este caso. La atenuante de reparación del daño se emplea cuando existe la intención de reparar los daños de la víctima, algo que no ha tenido lugar en este caso, explicó García. En este caso, no se ha mencionado en absoluto que esa cantidad fuese a ser destinada a nuestra representada. Por lo tanto, no ha habido voluntad reparadora alguna, continuó la abogada en el programa.
Además, quiso hacer hincapié en que la indemnización de los 150.000 euros fue una solicitud por parte del tribunal, no un acto voluntario por parte del condenado.
Deja una respuesta