El CGPJ se pronunciará el lunes sobre las declaraciones de Sánchez acerca del juez que investiga a su mujer

El CGPJ se pronunciará el lunes sobre las declaraciones de Sánchez acerca del juez que investiga a su mujer

En un desarrollo inesperado en el caso que involucra a la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido pronunciarse el próximo lunes sobre las polémicas declaraciones del jefe del Ejecutivo acerca del juez que investiga a su mujer. Las palabras de Sánchez han generado un gran revuelo en el ámbito político y judicial, y ahora el CGPJ tomará una posición al respecto. Se espera que la institución evalúe si las declaraciones del presidente han comprometido la independencia del Poder Judicial. La espera por la respuesta del CGPJ ha generado una gran expectación en el país.

El Consejo General del Poder Judicial se manifestará sobre las declaraciones políticas contra los jueces

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido reunirse de forma extraordinaria el próximo lunes a las 10.00 horas para pronunciarse sobre las últimas manifestaciones públicas que puedan afectar a la independencia judicial.

Este anuncio se produce después de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y sus ministros hayan cuestionado la actuación del instructor Juan Carlos Peinado, quien investiga a la esposa del presidente, Begoña Gómez, por presunto tráfico de influencias y corrupción.

La carta de Pedro Sánchez

El martes, el presidente del Gobierno publicó su segunda carta a la ciudadanía, motivada esta vez por la citación de su esposa como investigada. En la misiva, Sánchez calificó la decisión de Peinado de citar a Begoña Gómez como extraña y añadió que la acusación por tráfico de influencias y corrupción privada surgía de un zafio montaje.

Reacciones de los ministros

Al presidente le siguieron el resto de sus ministros, comenzando por la ministra portavoz, Pilar Alegría, quien calificó el movimiento de Peinado como extraño y burdo.

La vicepresidenta Teresa Ribera también se manifestó al respecto, indicando que la imputación de Gómez pone de manifiesto que nos estamos jugando la credibilidad de las instituciones, el Estado democrático y que la campaña del PP no tiene ni una sola propuesta para Europa.

Por su parte, el ministro de Transportes, Óscar Puente, señaló que el aval judicial a las manifestaciones frente a Ferraz este fin de semana abona la tesis de que algunas togas están entrando en la batalla electoral.

El papel del Poder Judicial

El papel del Poder Judicial ha sido central en la legislatura del 23J por varios motivos, desde la amnistía a las causas de corrupción relacionadas con el PSOE.

En este contexto de críticas continuas desde el Ejecutivo y sus socios parlamentarios, un CGPJ elegido por la mayoría absoluta de Mariano Rajoy y caducado desde hace más de 5 años ha contestado con varias declaraciones institucionales.

Declaraciones del CGPJ

Fue de los órganos más tajantes a la hora de denunciar el pacto de investidura firmado por el PSOE y Junts, que aludía a la creación de comisiones de investigación parlamentaria para tratar de dilucidar posibles casos de lawfare contra el independentismo.

El Consejo, impulsado por su ala más conservadora, puso el grito en el cielo ante las inadmisibles declaraciones, descalificaciones, señalamientos, querellas e incluso amenazas a jueces.

Y se mostró convencido de que aquel acuerdo de investidura tenía la indisimulada intención de criminalizar la labor judicial.

Informe del CGPJ

Cuando se votó por primera vez la ley de amnistía en el Congreso, un pleno fallido en el que se mencionó explícitamente al instructor de la causa sobre Tsunami Democràtic, el Consejo publicó una nueva declaración insistiendo en que la inviolabilidad parlamentaria no restaba gravedad a los ataques.

Finalmente, el CGPJ publicó en marzo su informe sobre la ley de amnistía, un documento que defendía la inconstitucionalidad de la medida de gracia.