El presidente del Consejo General del Poder Judicial ha presentado una propuesta al Parlamento que busca la renovación del órgano designando vocales no vinculados a la contaminación política. Esta iniciativa surge en un momento crucial para la institución, con el objetivo de garantizar la imparcialidad y la transparencia en sus decisiones. La propuesta resalta la importancia de contar con miembros independientes que aseguren la integridad del sistema judicial y fortalezcan la confianza de la ciudadanía en el mismo. La designación de vocales no ligados a intereses partidistas podría marcar un precedente significativo en la búsqueda de una justicia verdaderamente autónoma y libre de influencias externas. Esta propuesta plantea un desafío importante para el Parlamento, que deberá evaluarla con detenimiento y considerar su impacto en la sociedad y en el sistema judicial en su conjunto.
Propuestas de Guilarte para transformar CGPJ en institución independiente
El presidente interino del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Vicente Guilarte, tiene planeado dejar el cargo este verano. Pero hasta entonces parece que seguirá remando para que el órgano se renueve y se transforme en una institución más independiente. La última muestra se ha visto este martes, cuando Guilarte ha enviado a las Cortes un documento con varias propuestas, entre ellas la de mantener el modelo de elección parlamentaria asegurando que se nombren vocales ajenos a toda contaminación política previa.
A lo largo de 17 folios, el jurista expone a título personal su análisis de la situación del Consejo -caducado desde 2018- y propone varias vías para mejorarla. El escrito, recuerdan fuentes del CGPJ, no representa la opinión del órgano de gobierno de los jueces y busca contribuir a desbloquear la renovación del consejo ofreciendo una fórmula intermedia. Aunque lo cierto es que se proponen varias fórmulas detalladas y se abordan cuestiones como los nombramientos de cargos gubernativos y magistrados del Tribunal Supremo, el papel de las asociaciones de jueces o el perfil idóneo de los candidatos a vocales.
Parálisis en renovación del CGPJ por desencuentro entre PSOE y PP
El lamentable pero universal desencuentro entre el PSOE y el PP es la principal causa de la situación de parálisis en la renovación del CGPJ. El Consejo languidece en su posición de sujeto pasivo, alerta Guilarte en las primeras líneas de su escrito. El jurista explica a continuación que el PSOE prefiere mantener el modelo actual del CGPJ, es decir, que el Parlamento vote a 20 nuevos candidatos una vez el PP y el PSOE tengan una lista pactadas, como viene siendo habitual desde la reforma de Felipe González en 1985.
El PP, prosigue Guilarte, se decanta por una elección estrictamente corporativa, la que propone la Unión Europea. Los populares, en efecto, quieren pactar a toda costa una reforma de la ley orgánica del Poder Judicial para que los 12 jueces del CGPJ sean nombrados por jueces y los ocho juristas restantes por las Cortes. Pero en realidad Guilarte considera que el PP y el PSOE no están dispuestos a ceder porque pretenden captar a los vocales para poder influir en futuros enjuiciamientos ante las órdenes jurisdiccionales con mayor relevancia política.
La situación es insostenible, como han reconocido en numerosas ocasiones el Gobierno, el PP, la Unión Europea y el propio Consejo. Por ello, su presidente propone en primer lugar un cambio en la elección de los magistrados de la cúpula judicial. Tal y como está redactada la ley a día de hoy, el CGPJ nombra discrecionalmente a los cargos gubernativos y a los magistrados del Tribunal Supremo. Según la tesis de Guilarte, esto convierte al Consejo en un caramelo muy jugoso para los partidos políticos, que tratan de influir en decisiones judiciales de calado político.
Deja una respuesta