El Tribunal Supremo desestima el recurso de la Generalitat Valenciana contra la reducción del caudal ecológico del Tajo, que afecta al trasvase hacia

El Tribunal Supremo desestima el recurso de la Generalitat Valenciana contra la reducción del caudal ecológico del Tajo, que afecta al trasvase hacia el río Segura

En un veredicto que puede tener importantes consecuencias para la gestión del agua en España, el Tribunal Supremo ha desestimado el recurso interpuesto por la Generalitat Valenciana contra la reducción del caudal ecológico del Tajo, que afecta directamente al trasvase hacia el río Segura. Esta sentencia supone un revés para la comunidad valenciana, que había argumentado que la disminución del caudal ecológico del Tajo pondría en riesgo la sostenibilidad del trasvase y, por ende, la seguridad hídrica de la región. A continuación, analizaremos las implicaciones de esta decisión y su impacto en la política de agua en España.

El Tribunal Supremo desestima el recurso de la Generalitat valenciana contra la fijación de un caudal ecológico en el río Tajo

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por la Generalitat valenciana, presidida por Ximo Puig, contra la fijación de un caudal ecológico en el río Tajo, que garantizará un mínimo de agua y supondrá una reducción del trasvase al río Segura a partir de 2025.

La sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo determina que el Gobierno valenciano no aportó prueba técnica alguna de que la fijación de caudal ecológico sea arbitrario o desproporcionado, y, al contrario, avala el complejo procedimiento técnico para determinarlo.

Ribera justifica recortar el trasvase Tajo-Segura por el cambio climático

La vicepresidenta tercera, Teresa Ribera, justifica la reducción del trasvase Tajo-Segura debido al cambio climático, que según sus palabras, en 2050 el agua puede disminuir entre un 14 y 40%.

La sentencia del Tribunal Supremo también rechaza la pretensión de la Abogacía del Estado y de Castilla-La Mancha de no permitir a la Comunitat Valenciana presentar el recurso, por falta de legitimidad para hacerlo. Sin embargo, el Supremo considera que la Comunitat Valenciana tiene un interés propio en la planificación de la cuenca del Tajo.

El Supremo avala la cadencia temporal de la nueva planificación del Tajo

El Tribunal Supremo también respalda la cadencia temporal de la nueva planificación del Tajo, que no hace inmediata la reducción del trasvase al Segura, sino que la aplaza unos años, hasta 2025, para dar tiempo a construir las desaladoras, depuradoras y otras obras hídricas necesarias para paliar una menor llegada de agua.

Protestas de los regantes, del PP y del PSOE

La sentencia desestimatoria ha generado protestas de los regantes, del PP y del PSOE, ya que afectará a la cantidad de agua que llegará a sus tierras.

La aprobación del tercer ciclo de planificación del río Tajo provocó una gran marejada política a principios de 2023, debido a que se introducía por primera vez el denominado caudal ecológico, una cantidad mínima de agua que debe discurrir por su cuenca que, en caso de que fuera inferior, supondría disminuir el volumen de agua trasvasada al Segura.

El PSOE de Valencia y de Murcia se suman a la protesta

El PSOE de Valencia y de Murcia se suman a la protesta de miles de agricultores contra el recorte del trasvase Tajo-Segura, junto con los gobiernos y partidos políticos de cada una de las tres comunidades.

La figura del caudal ecológico ya existe en otros ríos y fue defendida por Castilla-La Mancha y avalada por varias sentencias del Supremo, además del Consejo de Estado. Sin embargo, aplicada al Tajo, en enero de 2023, provocó protestas y concentraciones de los regantes de Alicante, Murcia y Almería ante la sede del Ministerio para la Transición Ecológica.