El Tribunal Supremo respalda que un menor que fue víctima de ciberacoso sexual reciba indemnización a pesar de que su madre renunciara.

El Tribunal Supremo ha emitido un fallo trascendental en el caso de un menor que sufrió ciberacoso sexual, al respaldar su derecho a recibir una indemnización a pesar de la renuncia de su madre. Esta decisión marca un hito en la protección de los menores ante delitos cibernéticos, sentando un precedente importante en la jurisprudencia española. El Alto Tribunal reconoce la responsabilidad de los agresores en estos casos, priorizando el bienestar y la justicia para las víctimas. La sentencia destaca la importancia de brindar apoyo y compensación a quienes han sufrido este tipo de violencia, incluso cuando existan complicaciones legales como la renuncia de un tutor legal. Este veredicto refuerza la lucha contra el ciberacoso y reafirma el compromiso del sistema judicial en la protección de los derechos de los menores.

Tribunal Supremo respalda indemnización a menor víctima de ciberacoso sexual

El Tribunal Supremo ha ratificado que un menor víctima de ciberacoso sexual sea indemnizado por su acosador, a pesar de que su madre renunciara a recibir la compensación económica en su nombre. En este caso, el interés superior del menor prevalece, según lo establecido en una sentencia que desestima el recurso del culpable del ciberacoso.

El caso se remonta a una condena impuesta por la Audiencia Provincial, que sentenció al acosador a una multa de 2.880 euros y a indemnizar al menor con 3.000 euros. La Sala de lo Penal considera que la decisión de la Audiencia de Tarragona de otorgar la indemnización al menor, a pesar de lo manifestado por su madre, es acertada y debe ser mantenida.

Según los hechos probados, el acusado, de 39 años en ese momento, se acercó al menor, de 15, con la intención de entablar una relación sentimental. Aprovechando su parentesco con la madre del chico, contactaba con él tanto en persona como a través de redes sociales, ganándose su confianza a través de manipulación psicológica.

Interés superior del menor prima en caso de indemnización por ciberacoso

Tras ser condenado, el acusado recurrió al Supremo para eliminar la indemnización al menor, argumentando que esta había sido renunciada tanto por el menor como por su madre. Sin embargo, la Fiscalía se opuso a esta pretensión, señalando que la indemnización corresponde al menor según lo establecido en el Código Penal para reparar los daños causados.

Los magistrados resaltan que la Fiscalía solicitó la indemnización civil al recurrir la primera sentencia y que el acusado no cuestionó este pedido. Además, destacan que el interés superior del menor debe prevalecer como principio constitucional y criterio de motivación de las decisiones judiciales.

El Tribunal Supremo enfatiza que la determinación del interés superior del menor corresponde a los jueces ordinarios, siempre que esté fundamentada en su beneficio y no lesione sus derechos fundamentales. La renuncia de la madre a reclamar la indemnización no constituye una renuncia válida, ya que no consta que el menor ratificara esta decisión en el juicio oral.