En una reciente noticia judicial que ha captado la atención de la opinión pública, se revela que la abogada de Silvia Bronchalo no asistió al juicio de Daniel Sancho. ¿La razón? Según declaraciones de la letrada, ella desea estar presente. Este inesperado giro en el caso ha generado especulaciones y ha dejado a muchos intrigados sobre los motivos detrás de esta decisión. La ausencia de la defensora en una etapa crucial del proceso legal ha generado controversia y ha suscitado interrogantes sobre el rumbo que tomará el juicio. Sin duda, este acontecimiento ha añadido un nuevo matiz a un caso que ya de por sí ha sido objeto de intensa atención mediática.
Abogada de Silvia Bronchalo explica ausencia en juicio de Daniel Sancho
Este martes ha comenzado el juicio en Tailandia que determinará el futuro de Daniel Sancho, acusado de asesinar premeditadamente y descuartizar al cirujano colombiano Edwin Arrieta. Durante la primera parte de este proceso judicial, ha llamado la atención la ausencia de Silvia Bronchalo, madre del acusado, quien se encontraba en Koh Samui pero no asistió a la sesión inicial. La abogada de Bronchalo, Carolina Castro, ha explicado en el programa TardeAR las razones detrás de esta ausencia, defendiendo también a Daniel Sancho.
Carolina Castro justifica la ausencia de Silvia Bronchalo en Tailandia
La letrada ha explicado que la razón de la ausencia de Silvia en la primera sesión del juicio del chef Sancho se debe a problemas de salud que han afectado a la madre del acusado. A pesar de encontrarse indispuesta, Silvia tiene la intención de asistir al juicio una vez se recupere. Castro ha señalado que la situación que enfrenta Daniel Sancho es difícil para Bronchalo, quien atraviesa un mal momento personal y otros factores externos que no ayudan.
Por otro lado, la abogada ha criticado las declaraciones de la abogada de la familia de la víctima, Beatriz Uriarte, sobre la falta de arrepentimiento de Daniel Sancho en la primera sesión del juicio. Castro ha defendido al acusado, argumentando que es precipitado afirmar la falta de arrepentimiento cuando aún no se ha escuchado su declaración.
Deja una respuesta