En un giro inesperado en el caso Tándem, la Audiencia Nacional ha decidido anular la condena de 19 años de prisión impuesta al comisario José Villarejo por su implicación en este escándalo de corrupción. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha considerado que la sentencia anterior no valoró adecuadamente la figura del cohecho, por lo que ha ordenado un nuevo juicio para determinar la responsabilidad del excomisario en este delito. Esta decisión supone un vuelco en el caso y abre una nueva oportunidad para que la justicia investigue a fondo la implicación de Villarejo en el caso Tándem.
- La Audiencia Nacional anula la sentencia contra el excomisario José Manuel Villarejo y ordena una nueva sentencia
- La resolución de la Sala de Apelación supone un vuelco para la primera sentencia contra el excomisario
- El delito de cohecho a examen
- Otros aspectos que los magistrados deberán valorar
- No hay ningún complot contra Villarejo
- Nueva sentencia del caso Tándem
La Audiencia Nacional anula la sentencia contra el excomisario José Manuel Villarejo y ordena una nueva sentencia
La Audiencia Nacional ha anulado la sentencia que condenó a 19 años de cárcel al excomisario José Manuel Villarejo por obtener información sensible de terceras personas, y ha ordenado al tribunal que le juzgó a dictar una nueva sentencia que se pronuncie sobre todos los delitos objeto de acusación, incluido el cohecho.
La Sala de Apelación considera que la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal, que fue la que sentó en el banquillo al excomisario y a otros 26 acusados, no tuvo en cuenta todas las pruebas que se presentaron en el juicio, y le insta a que rehaga la sentencia.
La resolución de la Sala de Apelación supone un vuelco para la primera sentencia contra el excomisario
La resolución de la Sala de Apelación estima parcialmente los recursos de las acusaciones, entre ellas la Fiscalía Anticorrupción, que pedía elevar la pena de Villarejo y condenarle también por el cohecho que el tribunal no vio, y de varios acusados.
El delito de cohecho, que ahora se ordena revisar, es uno de los delitos nucleares de la macrocausa que implica a Villarejo porque el Ministerio Público siempre ha sostenido que el comisario se valió de su condición de funcionario para esos proyectos privados.
El delito de cohecho a examen
El tribunal que juzgó a Villarejo, en contra del criterio de una jueza, absolvió al excomisario de cohecho al estimar que los proyectos que realizó no fueron en el ejercicio de su cargo ni guardaban relación con su actividad de comisario.
La Sala de Apelación no entra a dirimir si Villarejo incurrió en cohecho, pero explica, al consultar la jurisprudencia, que este delito quedaría consumado con la solicitud u ofrecimiento de una dádiva sin necesidad de que se produzca el resultado o se ejecute el encargo, dado que desde ese momento queda perjudicada la administración.
Otros aspectos que los magistrados deberán valorar
De ese pronunciamiento dependerá la valoración sobre si están o no prescritos algunos delitos; el tribunal que juzgó el caso lo rechazó al computar el plazo del delito de cohecho, más amplio que los otros, si bien la Sala de Apelación establece que, para determinar la prescripción, no se pueden tener en cuenta los delitos que no se han considerado acreditados.
Otros aspectos que los magistrados deberán valorar son los delitos de conspiración para la extorsión o la obstrucción a la Justicia; la falta de motivación de las indemnizaciones acordadas, la cuota diaria de multa y algunas contradicciones detectadas.
No hay ningún complot contra Villarejo
Pese a anular la sentencia, la Sala de Apelación ha avalado la investigación realizada y ha rechazado que se hayan vulnerado los derechos fundamentales de los acusados o que haya existido un supuesto complot para perseguir al excomisario, como éste alegó.
La sentencia ahora anulada condenó a Villarejo a 19 años de cárcel por delitos de revelación de secretos y falsedad documental, y le absolvió de cohecho y extorsión.
Nueva sentencia del caso Tándem
En su sentencia, la tercera que se dicta por el llamado caso Tándem y la primera que condena a Villarejo por cohecho, la sección cuarta de lo Penal absuelve por contra al responsable de Seguridad de Planeta y al director de los Servicios Jurídicos, Antonio López López y Luis Elías Viñeta, respectivamente, y condena también a la misma pena que a Villarejo al policía Antonio Giménez Raso.
Deja una respuesta