La noticia reciente sobre la decisión de Sanidad de añadir la vacuoterapia, luminoterapia y aromaterapia a la lista de pseudoterapias ha generado debate en la comunidad científica y médica. Estas técnicas, que se promocionan como tratamientos alternativos para diversas enfermedades, han sido consideradas por las autoridades sanitarias como ineficaces y peligrosas para la salud de los pacientes. La inclusión de estas prácticas en la lista de pseudoterapias busca proteger a la población de posibles fraudes y riesgos para la salud. Es importante que la sociedad esté informada sobre la falta de evidencia científica que respalde la efectividad de estas terapias, y se fomente el uso de tratamientos médicos respaldados por la ciencia para garantizar la seguridad y eficacia de los pacientes.
- Sanidad considera pseudoterapias a vacuoterapia, luminoterapia y aromaterapia sin evidencia científica respaldatoria
- Taichi destaca como excepción entre pseudoterapias por evidencia científica de beneficios
- Vacuoterapia y luminoterapia no cuentan con suficiente evidencia científica según informe de Sanidad
- Aromaterapia y otras técnicas de relajación se incluyen en lista de pseudoterapias
Sanidad considera pseudoterapias a vacuoterapia, luminoterapia y aromaterapia sin evidencia científica respaldatoria
El ministerio de Sanidad ha incluido recientemente que la vacuoterapia, la luminoterapia para los problemas de salud mental, la respiración consciente, el chi-kung o qigong, el zerobalancing, la aromaterapia y las técnicas de relajación basadas en la inducción de sensaciones corporales deben considerarse pseudoterapias, en base a los informes presentados por la Red Española de Agencias de Tecnologías Sanitarias y Prestaciones del Sistema nacional de Salud (RedETS). Esto significa que, como indica la agencia Europa Press, en todos estos casos, no existe suficiente evidencia científica sobre su eficacia o incluso sobre su seguridad como para avalar su uso en un ámbito clínico.
Taichi destaca como excepción entre pseudoterapias por evidencia científica de beneficios
De los ocho informes publicados, destaca el taichí como excepción, puesto que sí que hay suficientes estudios de calidad que atestigüen sus beneficios en algunas patologías. En este sentido, Sanidad explica que el beneficio va ligado a la realización de una actividad física.
Vacuoterapia y luminoterapia no cuentan con suficiente evidencia científica según informe de Sanidad
En cambio, la vacuoterapia en patología osteomuscular y la luminoterapia en problemas de salud mental, carecen de suficiente evidencia científica según los informes presentados.
Aromaterapia y otras técnicas de relajación se incluyen en lista de pseudoterapias
La aromaterapia, una rama de la fitoterapia que utiliza aceites esenciales con fines pretendidamente terapéuticos, también se incluye en la lista de pseudoterapias por falta de evidencia científica que la avale.
Deja una respuesta