Tendrá lugar el lunes el fallo de la Audiencia Provincial de Madrid sobre el curso de la investigación contra Begoña Gómez
En un hitórico momento para la justicia española, la Audiencia Provincial de Madrid está a punto de emitir un fallo crucial en el caso contra la exalcaldesa de Madrid, Begoña Gómez. El próximo lunes, se conocerá el resultado de la investigación que se ha llevado a cabo contra la política española, acusada de varios delitos. La expectación es máxima en torno a este caso, que ha generado un gran interés en la opinión pública y ha sido objeto de seguimiento por parte de los medios de comunicación. La decisión de la Audiencia Provincial de Madrid tendrá un impacto significativo en la carrera política de Gómez y en la lucha contra la corrupción en España.
La Audiencia Provincial de Madrid pospone el fallo sobre la investigación a Begoña Gómez hasta el lunes
La esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, deberá esperar un poco más para conocer su destino en la investigación que se le sigue por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
Originalmente, estaba previsto que la Audiencia Provincial de Madrid decidiera si archiva, acota o avala las pesquisas este lunes, pero un error de trámite ha aplazado el debate hasta el lunes de la semana que viene.
La decisión recae sobre tres magistrados de la Sección 23 de la Audiencia, y una vez la tomen será Enrique Jesús Berges de Ramón quien redacte un auto, que se conocerá en los días siguientes.
Se someterán a debate dos recursos, presentados por la defensa de Begoña Gómez y por la Fiscalía, contra la investigación que se desarrolla en el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, del que es titular el juez Juan Carlos Peinado.
Ambos escritos acusan al instructor de dirigir una causa prospectiva, general o universal, contraria por tanto a derecho.
La deliberación quedó suspendida este lunes porque el Juzgado no había remitido a la Audiencia Provincial por los cauces oficiales el recurso presentado por Antonio Camacho, exministro socialista y abogado de la esposa de Pedro Sánchez.
En una providencia dictada el lunes, la Audiencia responsabilizaba a una letrada de la Administración de Justicia de este error de trámite.
La Audiencia ya ha recibido el testimonio completo del procedimiento, de modo que la Sección 23 celebrará el 7 de octubre la sesión de deliberación y fallo de los recursos correspondientes a la citada causa.
Una investigación prospectiva
El objeto de los recursos es un auto que firmó el juez el pasado 1 de julio. El escrito daba respuesta a un recurso de Gómez en el que la esposa del presidente preguntaba por qué hechos se la investigaba, una vez parte de la causa había caído en manos de la Fiscalía Europea.
El instructor detalló que el objeto del procedimiento son todos los actos, conductas y comportamientos de Begoña Gómez desde que su esposo es presidente del Gobierno de España.
El abogado de Begoña Gómez recurrió este mismo auto del 1 de julio ante el propio Peinado, alegando que este instructor estaba dirigiendo una investigación prospectiva, absolutamente proscrita en un sistema procesal democrático.
Según razonó Camacho, el juez está llevando a cabo una investigación universal, sin acotar los hechos que se investigan, como demostraba aquella respuesta.
Días más tarde de recurrir ante Peinado, el 8 de julio, Antonio Camacho recurrió en apelación, es decir, ante una instancia superior que en este caso es la Audiencia Provincial de Madrid.
En aquel recurso de apelación pidió dejar sin efecto el auto del 1 de julio porque no existe elemento alguno que permita abrir la investigación universal que se infiere de su contenido. Y solicitó también el archivo de la causa.
A este recurso se sumó otro de la Fiscalía, y la Audiencia Provincial resolverá ambos el próximo lunes.
Deja una respuesta