- Tensión entre el Supremo y CVC en la disputa por la inspección del fondo con Hacienda
- CVC gana batalla en el Supremo contra la Agencia Tributaria
- Tribunal Supremo anula interrogatorios a directivos de CVC durante inspección
- CVC logra aplastante victoria en el Supremo en disputa con Hacienda
- Supremo da la razón a CVC en caso de inspección fiscal y acceso a datos
Tensión entre el Supremo y CVC en la disputa por la inspección del fondo con Hacienda
La disputa entre el Tribunal Supremo y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CVC) ha llegado a un punto crítico en cuanto a la inspección del fondo que maneja la Hacienda Pública. La tensión entre ambas instituciones se ha incrementado en las últimas semanas, luego de que el Supremo ordenara la suspensión de la inspección, argumentando que la CVC carecía de competencias para realizarla. Sin embargo, la CVC ha rechazado esta decisión y ha anunciado que no dará marcha atrás en su intención de investigar el fondo. Esta situación ha generado un clima de incertidumbre en el mercado financiero y ha llevado a los inversores a cuestionar la transparencia en la gestión de los fondos públicos.
CVC gana batalla en el Supremo contra la Agencia Tributaria
La gestora de capital riesgo CVC ha obtenido una victoria importante en el Tribunal Supremo en su disputa con la Agencia Tributaria (AEAT). Los magistrados del Alto Tribunal han anulado los interrogatorios individualizados a la cúpula y trabajadores de la empresa durante la inspección fiscal en octubre de 2021.
La inspección, que se realizó en la sede de CVC Investment Advisory Services, incluyó el registro de libros y registros de contabilidad, información en soporte informático y archivos físicos de contratos, facturas o recibos. Sin embargo, la empresa consideró que los interrogatorios individualizados a los directivos y empleados fueron una actuación premeditada y vulneraron el derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio.
Tribunal Supremo anula interrogatorios a directivos de CVC durante inspección
La Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo ha dado la razón a CVC y ha anulado los interrogatorios realizados y las sentencias previas del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 29 de Madrid y del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Los magistrados consideraron que la Administración no tenía fundamento normativo para interrogar sin preaviso a los directivos y empleados.
La mayoría de la Sala defendió que no hubo una vulneración del derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio. Sin embargo, el magistrado Antonio Jesús Fonseca-Herrero Raimundo emitió un voto particular en el que consideró que sí existió una vulneración del artículo 18 de la Constitución.
CVC logra aplastante victoria en el Supremo en disputa con Hacienda
La victoria de CVC en el Tribunal Supremo es una gran noticia para la empresa, que ha estado enfrentando una serie de problemas legales con la AEAT. La empresa había recurrido a través de un procedimiento especial de protección de los derechos fundamentales y había perdido dos asaltos previos en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 29 de Madrid y en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
El caso se remonta a octubre de 2021, cuando la AEAT realizó una inspección en la sede de CVC Investment Advisory Services. La empresa consideró que los interrogatorios individualizados a los directivos y empleados fueron una actuación premeditada y vulneraron el derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio.
Supremo da la razón a CVC en caso de inspección fiscal y acceso a datos
Además de anular los interrogatorios, el Tribunal Supremo también se pronunció sobre el acceso a los datos de la empresa. La Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo confirmó que no se vulneró ningún derecho fundamental en el auto judicial que autorizaba la entrada en la sede con la consiguiente posibilidad de acceder a la información con trascendencia tributaria contenida en equipos informáticos o servidores telemáticos.
Los magistrados insistieron en que el auto que autoriza la entrada debe razonar de manera específica la justificación del acceso a esa información, con la finalidad de salvaguardar los derechos fundamentales del artículo 18 de la Constitución que pudieran resultar eventualmente afectados.
La empresa había argumentado que se había vulnerado la garantía del secreto de las comunicaciones, pero los magistrados consideraron que el auto judicial que autorizó la entrada estableció la necesidad de respetar un límite temporal en las actuaciones de la inspección y que el acceso a los datos fue justificado.
La victoria de CVC en el Tribunal Supremo es un gran alivio para la empresa, que ha estado enfrentando una serie de problemas legales con la AEAT. La empresa ha abierto varios frentes legales contra la AEAT, incluyendo una demanda ante la Audiencia Nacional por la imposibilidad de contestar a la liquidación de Hacienda.
Deja una respuesta