En un giro sorprendente en el caso de la familia Sancho, Ramón Chippirrás, abogado y portavoz de la familia, ha decidido hablar y desmontar los mitos que se han creado en torno al juicio. Según Chippirrás, el 90% de lo que hemos oído sobre el caso no es cierto, lo que ha generado un gran revuelo en el entorno de la familia y los seguidores del caso. En una entrevista exclusiva, Chippirrás ha decidido romper el silencio y aclarar los hechos, poniendo fin a los rumores y especulaciones que han rodeado al caso desde su inicio. ¿Qué verdades y mentiras saldrán a la luz en esta entrevista?
- Desmontando mitos: La defensa de Rodolfo Sancho habla sobre el juicio en Tailandia
- Un proceso judicial complejo
- Rodolfo Sancho, cansado psicológicamente
- La fiscalía, la Policía y la justicia tailandesa: un enredo de mentiras y manipulaciones
- La opinión pública y el veredicto
- Un proceso judicial en el extranjero con restricciones a la prensa
Desmontando mitos: La defensa de Rodolfo Sancho habla sobre el juicio en Tailandia
Desde la paradisíaca isla de Ko Samui, en Tailandia, el abogado y criminólogo Ramón Chippirrás habla con 20Minutos sobre el juicio más mediático de los últimos años. Miembro del equipo de la defensa de Daniel Sancho, Chippirrás ofrece una visión cercana del proceso judicial en Tailandia, un proceso que ha sido muy distinto a lo que estamos acostumbrados en España.
Un proceso judicial complejo
El abogado destaca la complejidad del proceso judicial en Tailandia, donde la barrera del idioma y las restricciones a la prensa han sido un escollo para la defensa. Ha sido muy difícil desde el punto de vista de las traducciones, que han fallado muchísimo, explica Chippirrás.
Rodolfo Sancho, cansado psicológicamente
Rodolfo Sancho, padre de Daniel Sancho, ha afrontado un proceso muy duro como padre, según Chippirrás. Rodolfo está muy cansado psicológicamente, ha afrontado un proceso muy duro como padre. Evidentemente, él ha hecho lo que cualquier otro padre haría, que es estar al lado de su hijo, luchar por su inocencia porque cree en ella.
La fiscalía, la Policía y la justicia tailandesa: un enredo de mentiras y manipulaciones
Chippirrás niega que el último testigo llamado a declarar por la defensa, un chef experto en cuchillos, se negara a acudir. Nosotros renunciamos a ello, afirma. También habla de la actuación de la Policía de Koh Phangan, donde ha habido muchas mentiras y manipulaciones que han salido a la luz durante el juicio.
El abogado cree que la mayor mentira que se ha dicho sobre el caso es que la muerte de la víctima fue fruto de un accidente por una defensa propia. Hemos defendido lo que Daniel nos ha contado. Él nos dijo que la muerte de la víctima fue fruto de un accidente por una defensa propia.
La opinión pública y el veredicto
Chippirrás cree que la opinión pública ya ha sentenciado a Daniel, pero destaca que hay gente que cree en la inocencia de Daniel y otros que están del lado de la víctima. Hay gente anónima que nos escribe a nuestras redes sociales del despacho, que nos manda incluso cartas o simplemente nos mencionan a través de redes sociales. esto es como todo, siempre va a haber gente que crea a Daniel y gente que esté del lado de la persona que ha perdido la vida, de la víctima.
Finalmente, el abogado destaca que, sea cual sea la sentencia que establezca el juez el día 29 de agosto, siempre cabrá recurso, tanto de parte de la defensa como de la Fiscalía.
Un proceso judicial en el extranjero con restricciones a la prensa
El veto a la prensa ha aumentado los rumores sobre el caso, según Chippirrás. Por supuesto. Desde un principio siempre hemos querido que el juicio fuera abierto a la prensa, pero se tomó esa decisión desde la Corte y esto ha provocado que aumentaran los rumores sobre lo que pasaba o no pasaba.
Deja una respuesta