El Tribunal Supremo confirma la rebaja de la pena de Ángel Boza, encausado en el caso de la Manada, a un año de prisión por aplicación de la Ley de 'solo sí es sí'.
En un importante fallo, el Tribunal Supremo ha confirmado la rebaja de la pena de Ángel Boza, uno de los encausados en el polémico caso de la Manada, a un año de prisión. Esta decisión se basa en la aplicación de la Ley de 'solo sí es sí', que establece que solo se considera violación si existe una respuesta explícita y voluntaria de consentimiento por parte de la víctima. Esta sentencia tiene un gran impacto en la sociedad española, ya que se considera un paso adelante en la lucha contra la violencia de género y la protección de las víctimas.
Tribunal Supremo confirma rebaja de pena de Ángel Boza en el caso de la Manada
El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha rebajado en un año la pena de prisión impuesta por el Tribunal Supremo a uno de los cinco condenados de la Manada por la violación grupal de los Sanfermines de 2016, en aplicación de la ley de 'solo sí es sí'.
La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha confirmado la rebaja de 15 a 14 años de prisión que ya fijó el TS de Justicia de Navarra para uno de los cinco condenados, Ángel Boza, por la violación grupal cometida en San Fermín de 2016, en aplicación de la ley Orgánica 10/2022 de Garantía Integral de la Libertad Sexual, conocida como ley 'solo sí es sí'.
El Tribunal avala la interpretación que realizó el TSJ de Navarra cuando acordó reducir en un año la pena para uno de los condenados al entender que el Tribunal Supremo en su momento impuso la pena de 15 años por ser próxima o cercana al mínimo legal vigente entonces.
El TSJ de Navarra argumentaba que con la entrada en vigor de la ley se rebajó el mínimo legal del delito en un año y tres meses, pasando de 14 años, tres meses y un día a 13 años. Por tanto, los magistrados consideran que la pena debe también reducirse porque, tras la reforma legal, quedaba situada dos años por encima del nuevo mínimo legal.
La víctima de 'La Manada' recurrirá la rebaja de condena con los mismos argumentos de la jueza que se negó a atenuar la pena. La sentencia facilitada a 20minutos expone que no pueden hacerse diferencias entre este caso, por más que sea particularmente mediático, y los cientos de casos que han sido analizados por la Sala aunque de forma muy reiterada se haya declarado que el marco penológico instaurado por la nueva Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual, es más beneficioso que la regulación anterior.
Deja una respuesta