En una sesión histórica, Israel se presentó ante la Corte Internacional de Justicia para defender su posición en relación con la guerra en Gaza. La delegación israelí calificó la situación en la región como trágica, pero negó rotundamente la acusación de genocidio que pesa sobre el Estado hebreo. La comparecencia se produce en el marco de una investigación internacional sobre las operaciones militares israelíes en la Franja de Gaza, que han generado una gran controversia en la comunidad internacional. La defensa de Israel se centra en demostrar que sus acciones en Gaza son legítimas y necesarias para proteger a su población civil de los ataques de los grupos armados palestinos.
Israel niega genocidio en Gaza y critica a Sudáfrica por motivos ulteriores en la Corte Internacional de Justicia
El representante del Gobierno de Israel, Gilad Noam, compareció ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) este viernes y negó rotundamente que se esté cometiendo un genocidio en Gaza. En su intervención, Noam acusó a Sudáfrica de tener un claro motivo ulterior al solicitar un alto el fuego en la Franja de Gaza, argumentando que el país africano busca obtener ventaja militar para su aliado, Hamás, al que no desean ver derrotado.
En su exposición ante la CIJ, Noam advirtió de que este tribunal, máximo órgano judicial de la ONU, corre el peligro de verse involucrado en la microgestión de aspectos operacionales de un conflicto armado si emite medidas cautelares adicionales exigiendo a Israel pasos para evitar violar la Convención sobre el Genocidio.
El representante de Israel justificó que como es el caso en todos los conflictos armados, pueden ocurrir incidentes que involucren presuntas violaciones de las normas que regulan las hostilidades, y consideró esto una realidad que no es única de Israel porque ningún Estado es infalible.
La Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, escuchó los argumentos de Israel contra las medidas cautelares exigidas por Sudáfrica para evitar lo que considera un genocidio en Gaza en la actual guerra que empezó en octubre.
La posición de Israel se centra en que no se está cometiendo un genocidio en Gaza, sino que se está librando una guerra trágica en curso, y que las medidas cautelares solicitadas por Sudáfrica podrían involucrar al tribunal en la microgestión de aspectos operacionales de un conflicto armado.
El caso se centra en la solicitud de Sudáfrica para que la CIJ ordene a Israel tomar medidas para evitar violar la Convención sobre el Genocidio en el contexto del conflicto en Gaza. Israel sostiene que no hay base para tales medidas y que la solicitud de Sudáfrica es motivada por intereses políticos.
La decisión de la CIJ en este caso tendrá importantes implicaciones para la interpretación y aplicación de la Convención sobre el Genocidio en conflictos armados internacionales.
Deja una respuesta