La Administración Nacional descarta anular el informe que consideraba un error humano como la causa más probable del hundimiento del pesquero Pitanxo

En un comunicado oficial, la Administración Nacional ha decidido no anular el informe que atribuye el hundimiento del pesquero Pitanxo a un error humano. Esta decisión llega después de días de especulación y debate en torno a las causas del trágico suceso que costó la vida a 21 personas. El informe en cuestión, que había sido objeto de críticas y dudas, sostenía que la causa más probable del desastre era un error humano, lo que ha generado un gran impacto en la opinión pública. La Administración Nacional ha decidido mantener su posición, lo que ha generado una gran expectación en cuanto a las próximas acciones que se tomarán en este sentido.

Index

La Audiencia Nacional descarta anular informe que apunta a error humano en hundimiento del pesquero Pitanxo

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (AN) ha decidido no anular el informe pericial que señala que el error humano del capitán del buque, Juan Padín, fue la causa más probable del hundimiento del pesquero Villa de Pitanxo en febrero de 2022, lo que provocó la muerte de 21 de los 24 marineros a bordo.

Los magistrados de la Sección Tercera han desestimado los recursos presentados por la defensa de Padín y por la armadora, el Grupo Nores, que solicitaban la nulidad del informe pericial debido a supuestas irregularidades en la labor de los peritos responsables del mismo.

La nulidad del informe es absolutamente improcedente

La nulidad del informe es absolutamente improcedente

Según la Sala, todas las aseveraciones que conciernen al acierto o desacierto de los peritos, en la forma y en el fondo de su informe pericial, las defensas pueden hacerlas valer en los actos, orales o escritos, en instrucción o en acto del juicio. Lo que la parte (Padín) pretende, que es la nulidad del informe pericial, es absolutamente improcedente, y es por ello que la resolución apelada tiene que ser completamente confirmada, añade.

Los magistrados aseguran que puede aseverarse, como consideración general, que las partes apelantes, como cualquier otra de las partes del proceso, son muy libres de valorar el informe pericial, en el más amplio sentido, y de encontrarlo desde insuperable a digno de desecharse. Pero ello no conlleva que deba ser declarado nulo, insisten.

Error humano del capitán como causa del hundimiento

El informe pericial concluye que la causa más probable del hundimiento del buque fue un error humano del capitán, Juan Padín, debido a la falta de percepción cabal del riesgo de hundimiento que suponía la maniobra que realizó para librar el embarre del aparejo del fondo marino.

Además, los peritos consideran que la demora en dar la orden de abandono del buque a la tripulación y la falta de familiarización de los tripulantes con sus obligaciones y funciones atribuidas en el cuadro orgánico para situaciones de emergencia también fueron factores contribuyentes del accidente.

La investigación del caso Pitanxo también revela que el pesquero navegaba con exceso de tripulantes y sin chalecos salvavidas para todos.

Marina Ramírez

Soy Marina, una autora apasionada por la actualidad nacional española. En Diario Online, un periódico independiente, comparto mis análisis y opiniones sobre los eventos más relevantes de nuestro país. Con mi pluma perspicaz y mi compromiso con la verdad, busco ofrecer a los lectores una visión objetiva y completa de la realidad que nos rodea. ¡Acompáñame en este apasionante viaje a través de las noticias más importantes de España!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir