En un llamativo giro de los acontecimientos, el Ayuntamiento de Madrid está evaluando la posibilidad de denunciar la creación del Grupo Mixto en la ciudad. La decisión surge tras acusaciones de prevaricación en torno a la formación de este organismo. Según fuentes allegadas al caso, se sospecha que hubo un manejo irregular en la creación del Grupo Mixto, lo que podría constituir un delito de prevaricación. El equipo de gobierno municipal está analizando la situación y evalúa la viabilidad de presentar una denuncia formal ante la justicia. Si se confirma la prevaricación, podrían surgir consecuencias legales para los involucrados.
La oposición denuncia a la alcaldía por supuesto caso de corrupción en el Grupo Mixto
El portavoz adjunto de Más Madrid, Eduardo Rubiño, ha anunciado que su grupo va a estudiar medidas legales por un posible caso de prevaricación en referencia a la constitución del Grupo Mixto en el Pleno de Cibeles. Considera que tanto el secretario general como el presidente sabían lo que hacían y no fue un descuido.
Desde los grupos de la oposición creen que el gobierno municipal de entonces sacó adelante los presupuestos y otras ordenanzas gracias a los votos de los cuatro disidentes de Más Madrid: Marta Higueras, Luis Cueto, José Manuel Calvo y Felipe Llamas. Con el paso del tiempo, el Grupo aprobado por el Ayuntamiento, que terminó con solo tres miembros en la pasada legislatura, fue declarado ilegal por los tribunales.
Un caso de transfuguismo o chorrada?
Para el portavoz del grupo principal de la oposición, es uno de los episodios más denigrantes que ha vivido esta corporación. Un pago político y económico a los cuatro exediles para recibir el comodín de la llamada con el que salvaron las cuentas y quebrantaron la voluntad de los madrileños, asegura.
Pero para el portavoz del Grupo Popular, Carlos Izquierdo, son chorradas. Asegura que lo que ocurrió fue que cuatro concejales se fugaron de su grupo porque la señora Maestre no es la líder que querían, porque había muchas diferencias de opinión y el presidente y el secretario general del Pleno cumplieron con su obligación.
Reacciones de los grupos políticos
El portavoz de Vox, Javier Ortega Smith, ha cuestionado que el Partido Popular considere una chorrada tanto lo dictaminado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid como por el Tribunal Supremo o por la Comisión Jurídica de la Comunidad de Madrid, la Junta Electoral y la Fiscalía. Para Ortega, la constitución del Mixto fue pura corrupción política, algo que en el PP sabían perfectamente.
Por otro lado, el Grupo Municipal Socialista considera que quien debería dimitir es el propio alcalde de la capital, José Luis Martínez-Almeida, por instigador, por ser el que dio la orden, por saltarse la ley y por saltarse el pacto antitransfugismo, ha asegurado la concejala Enma López.
A pesar de los reproches de los distintos grupos municipales en el Pleno, la mayoría absoluta del PP en el Palacio de Cibeles han impedido el cese tanto del presidente, Borja Fanjul, como del secretario de este órgano, Federico Andrés López, al haber permitido la constitución del Grupo Mixto.
Deja una respuesta