En un veredicto sorprendente, el jurado ha dictaminado que Rubén es el autor intelectual del asesinato de 'La Fiestuki', uno de los casos más polémicos de los últimos años. La decisión del jurado pone fin a un proceso judicial que ha generado gran expectación y debate en la opinión pública. Además, el jurado ha decidido absolver a la pareja de Rubén de la acusación de tenencia ilícita de armas, lo que significa que no se encontró prueba suficiente para condenarla por este delito. El veredicto ha generado un gran revuelo en la sociedad, y se espera que tenga un gran impacto en la comunidad.
- Rubén, acusado del asesinato de 'La Fiestuki', absuelto de tenencia ilícita de armas
- Fiscalía pide 20,5 años de cárcel para el autor del crimen de 'La Fiestuki'
- Jurado dictamina que Rubén es el autor del asesinato de Brayan 'La Fiestuki'
- Defensa de Rubén pide absolución por falta de pruebas en juicio de asesinato
Rubén, acusado del asesinato de 'La Fiestuki', absuelto de tenencia ilícita de armas
El jurado popular ha considerado a Rubén A.S. autor del asesinato de Brayan L.C., conocido como 'La Fiestuki', durante una discusión en la madrugada del 2 de agosto de 2022 en la discoteca 'La Fiestuki' en La Cistérniga, Valladolid.
Fiscalía pide 20,5 años de cárcel para el autor del crimen de 'La Fiestuki'
La Fiscalía ha pedido 20,5 años de cárcel para Rubén A.S. por el delito de asesinato, 2 años por amenazas y 1 año y medio por tenencia ilícita de armas. Además, ha solicitado que se indemnice al Sacyl con 2.028 euros por la asistencia dispensada al fallecido.
Jurado dictamina que Rubén es el autor del asesinato de Brayan 'La Fiestuki'
El jurado ha considerado acreditado, por unanimidad, que Rubén A.S. es autor del asesinato, amenazas y tenencia ilícita de armas, sin ninguna circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal y alteración por toxicomanía.
Defensa de Rubén pide absolución por falta de pruebas en juicio de asesinato
La defensa de Rubén ha pedido un fallo absolutorio por falta de pruebas, argumentando que la investigación de los hechos realizada por la Guardia Civil fue confusa y deficiente y que los únicos testigos directos, el titular y dos empleados de 'La Fiestuki', han exculpado a su patrocinado en el acto de juicio oral.
El defensor de Rubén también ha cuestionado el testimonio de Alberto S, quien atribuyó la propiedad de la pistola utilizada en el crimen a Rubén, y ha sugerido que la Guardia Civil no investigó a otras personas que estuvieron en la discoteca esa noche y que podrían estar implicadas en el asesinato.
El caso sigue siendo objeto de controversia y especulación, y el fallo del jurado ha generado un gran debate sobre la culpabilidad de Rubén y la efectividad de la investigación policial.
Deja una respuesta